公司(以下简称电力公司)与被告北京宏京房地产有限公司(以下简称宏京地产公司)供用电合同纠纷一案,本院于2010年1月11日立案受理。依法组成由法官李东谊 5、被告要求原告重新核定2005年1月至起诉日的涉案房屋的用电量及收费标准。 经审理查明,2005年1月28日,华北电网有限公司北京供电公司(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_10543376.html -
了解详情
年6月1日起至本判决生效之日止,以114,500元为本金按每日万分之一标准计算的逾期交房违约金;三、驳回原告林a的其余诉讼请求。如果未按本判决 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元,由被告上海A房地产开发经营有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_8590628.html -
了解详情
年6月1日起至本判决生效之日止,以268,937元为本金按每日万分之一标准计算的逾期交房违约金;三、驳回原告张a的其余诉讼请求。如果未按本判决 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计167.04元,由被告上海A房地产开发经营有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_8562386.html -
了解详情
合同第十二条约定,原告要求被告支付以房款320,000元为本金,按每日万分之二标准,从2008年11月1日计算至本判决生效之日止的违约金,并无不当, 》第二百二十九条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费80元,由被告上海某某房地产开发有限公司负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_3147838.html -
了解详情
,上海市某律师事务所律师。原告冯某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2010年2月26日立案受理,依法由代理审判员蔡?适用简易程序审理。 。希望按照公平公正的精神,延续在同一诉讼请求上对前期业主的支持立场以及赔偿标准,故原告诉到法院,请求判令被告因未提供预售合同约定的移门赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_2722853.html -
了解详情
。原告陈某、金某、金某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年12月30日立案受理后,依法由代理审判员徐冬梅独任审判 以牵强理由予以搪塞,拒不承担合同义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,“商品房的销售广告和宣传资料为要约 ...
//www.110.com/panli/panli_2035807.html -
了解详情
代理人许某。原告周某、杨某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年12月30日立案受理后,依法由代理审判员徐冬梅独任审判 以牵强理由予以搪塞,拒不承担合同义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,“商品房的销售广告和宣传资料为 ...
//www.110.com/panli/panli_2008382.html -
了解详情
,上海市地支律师事务所律师。原告马某诉被告上海甲房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年10月12日立案受理。依法由审判员黄勇适用简易程序,于 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,320元,减半收取660元,由原告马某负担595元(已付), ...
//www.110.com/panli/panli_492625.html -
了解详情
某房地产有限公司。原告张某、姚某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年12月29日立案受理后,依法由审判员张嵩独任审判。 牵强理由予以搪塞,拒不承担合同义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,“商品房的销售广告和宣传资料为 ...
//www.110.com/panli/panli_309290.html -
了解详情
某房地产有限公司。原告崔某、刘某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年12月29日立案受理后,依法由审判员张嵩独任审判。 牵强理由予以搪塞,拒不承担合同义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,“商品房的销售广告和宣传资料为 ...
//www.110.com/panli/panli_308480.html -
了解详情