本案中原告十八里信用社与被告张香萍于2009年3月21日自愿签订个人抵押借款合同是双方真实意思的表示,2009年3月29日原告已支付被告张香萍的代理人 确定的给付义务前提下,原告尉氏县十八里农村信用合作社对被告尉氏县恒盛源面粉厂的房屋、机械设备,以其债权为限,在前述的厂房、设备折价、拍卖、变卖所得价款 ...
//www.110.com/panli/panli_200705.html -
了解详情
)、北京首汽房地产开发公司(丙方、保证人,以下简称首汽公司)签订《个人住房抵押借款合同》,约定,亚运村支行向徐衡提供贷款69万元,必须且只能用于徐衡购买 买卖合同》中约定的座落于北京市丰台区莲花池西里11号莲馨嘉园707室房屋;建筑面积为150.34平方米、贷款期限共19年,自2003年9月10日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_132296.html -
了解详情
归还本金15万元予南海信社,但没有明确是归还哪一笔借款的本金,南海信社认为该15万元是归还抵押借款合同的本金的主张,没有证据证实,故该15万元还款应 后,南海信社即向南海房管局申请注销该房屋的抵押手续。根据担保法的有关规定,该15万元应优先偿还抵押担保借款合同项下的借款,而非原审法院所认定的那样,无法 ...
//www.110.com/panli/panli_57057.html -
了解详情
年8月4日,港澳公司的海景湾大厦建成后,原告及两被告又签订“房屋抵押贷款合同”,确认上述房产即海景湾大厦附楼第十一层(建筑面积1403M2)及项下的 原、被告双方当事人均予认可,应于确认。本院认为,原、被告双方当事人签订的抵押借款合同,是双方当事人真实意思的表示,且不违反国家法律及金融法规,合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_54910.html -
了解详情
,陈基界、王世时、董峰燕、李祖利向信用社借款均是以自己的名义与原告信用社签订抵押借款合同的,借款借据上也是陈基界、王世时、董峰燕、李 5、借款借据及交易清单、付款凭证;6、土地他项权利证明书;7、房屋他项权利证明书;8、房地产抵押清单;9、当事人的起诉状、答辩状以及当事人的陈述等。本院认为,2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_34843.html -
了解详情
公司财务科副科长,一般诉讼代理。原告起诉称:1995年11月21日,中国工商银行昆明市分行北京路办事处(以下简称:工行北京路办事处)与昆明市标准件总厂签订了《流动资金抵押借款合同》,工行北京路办事处向昆明市标准件总厂发放贷款本金236万元,借款期限自1995年11月22日至1996年6月21日,利率 ...
//www.110.com/panli/panli_26394.html -
了解详情
。上诉人信用社不服原审法院判决,向本院提起上诉称:原审判决回避抵押贷款本义,曲解抵押借款合同,割裂抵押与借款的因果关系,非法将违约责任强加给信用社。抵押 的事实与原审法院查明的事实相同。另查明,抵押担保借款合同约定养殖场提供的抵押物为其办公楼等房屋,在合同签订后,因养殖场没有抵押物房产证,导致不能办理 ...
//www.110.com/panli/panli_20056.html -
了解详情
月20日,原告农商行汉南支行与被告黎宗仁、黎晨公司签订《抵押借款合同》。合同约定,原告农商行汉南支行向被告黎宗仁提供490,000元贷款,期限 承担合同载明的利率水平上加收50%的罚息。被告黎晨公司以其位于武汉市汉南区汉南大道1130号房产(房屋所有权证号为武房权证南字第200701063号)作抵押, ...
//www.110.com/panli/panli_49043615.html -
了解详情
份,以证明被告吴某自2011年6月21日后未再向某告支付利息的事实;4.房地产抵押清单、房屋他项权证、具结书各一份,以证明被告吴某、陈甲将其所有的坐落于 原告于2011年10月诉讼来院。本院认为:原告与被告吴某、陈甲签订的《最高额抵押借款合同》、原告与被告吴某、陈甲、陈乙、王某、王甲、吴某某签订的《最 ...
//www.110.com/panli/panli_48246189.html -
了解详情
房屋为上述借款提供担保。若被告未按约定付款期限付款,原告有权立即提前收回全部贷款本息,有权提前处置抵押物。原告在合同签订后并办理了房屋抵押登记后 ,本院判决如下:一、被告张某、乐某归还原告某银行股份有限公司上海市卢湾支行借款本金人民币982,833.74元;二、被告张某、乐某支付原告某银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20207906.html -
了解详情