建房单位与其职工之间的内部行政管理关系,而非黄某诉称的平等主体之间的房屋买卖合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、 合同关系,与事实不符。二、原裁定适用法律错误。本案无论是房屋买卖合同纠纷还是房屋拆迁安置补偿协议纠纷,均属人民法院的受案范围。原审驳回起诉,明显适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_46091365.html -
了解详情
,福建升恒律师事务所律师。上诉人谢金山因与被上诉人莆田市土地储备中心拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服福建省莆田市荔城区人民法院(2010)荔民初字第80号民事 当事人履行义务。上诉人与被上诉人签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》约定由被上诉人以货币补偿的方式对上诉人予以补偿,且上诉人自认已领取到被上诉人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_24847039.html -
了解详情
,男,35岁,汉族,个体工商户,住平舆县棉麻家属院。上诉人耿桂婷因房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案,不服平舆县人民法院(2009)平民初字第1603号民事判决,向本院提起 玲一人一套。王玲玲签买卖合同其知道。 原审法院认为,耿桂亭委托王玲玲与拆迁人协商拆迁安置补偿事项,并答应用于安置的一套房归王玲玲,意思 ...
//www.110.com/panli/panli_10211458.html -
了解详情
。委托代理人董雪中,响水县新区法律服务所法律工作者。, 上诉人郝明因拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服新沂市人民法院(2009)新民一初字第2321号民事裁定,向 拆迁管理条例》第十六条第一款之规定:拆迁人与被拆迁人达不成拆迁安置补偿协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门作出裁决;因此,原、被告双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_3412289.html -
了解详情
开发区管理委员会委托代理人沈玉堂。 上诉人时鹤轩、时长胜因房屋拆迁安置补偿合同赔偿纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第74号 签订了合法有效的协议,而且这个协议也已经履行完毕,因此上诉人无权要求被上诉人再行安置,综上,被上诉认为原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求法院依法裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_286250.html -
了解详情
代齐岭,男,35岁。原告耿桂亭诉被告王玲玲、代齐岭房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案,本院于 2009 年1月3日作出(2008)平民初字第984号民事 人一套。王玲玲签买卖合同其知道。上述事实,有当事人陈述、出售通知单、房屋所有权证书、房屋他项权证、房屋共有权保持证、拆迁安置补偿协议书、合同书、证人证言、 ...
//www.110.com/panli/panli_304556.html -
了解详情
,该公司法律顾问。 上诉人赵坤山因与被上诉人商丘市金维城房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案,上诉人赵坤山于2007年11月14日向商丘市梁园区人民法院 。 原审认为,被告开发新天地广场项目将被拆迁人刘一X和本案原告赵坤山的房屋拆除的事实存在。在签订拆迁安置协议时,均为代理人签名并将赔偿款全部领 ...
//www.110.com/panli/panli_144065.html -
了解详情
鹤山区鹤壁集乡东街村村民委员会(以下简称东街村委会)与被上诉人豆庆安拆迁安置补偿合同纠纷一案,原告豆庆安于2008年12月19日向鹤山区人民法院起诉 ,鹤房权证市字第0601014995号(原属鹤壁市鹤山林工商经销处)的房屋拆迁安置补偿款26570.5元的主张,本院予以支持。对于被告辩称,原告主体不适 ...
//www.110.com/panli/panli_307180.html -
了解详情
鑫凯房地产开发有限责任公司(以下简称鑫凯房产公司)、被告祁德峰房屋搬迁安置补偿合同纠纷一案,本院2009年6月25日受理后,依法组成合议庭,于 、精神损失费每人20000元、交通费2000元。上述事实,原告向本院提交的证据有:房屋拆迁协议书一份、信访事件处理意见书一份、信访事项复查意见书一份、现场照片 ...
//www.110.com/panli/panli_286993.html -
了解详情
(申请执行人)胡某。某置业有限公司(以下简称某置业公司)与胡某屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,湘潭仲裁委员会于2011年5月12日作出了(2010)潭仲裁字 裁决不予执行。本院经审查查明:2007年4月11日,某置业公司与胡盛签订了一份湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书。该协议约定某置业公司拆除胡盛的房屋( ...
//www.110.com/panli/panli_32403265.html -
了解详情