之间的关系不是联合建房，上诉人作为开发商依据城市规划对被上诉人的房屋进行拆迁，双方之间是房屋拆迁安置关系。被上诉人认为双方的联合建房及补充协议真实有效。 本院认为 交付完毕给被上诉人、腾清施工场地的义务，上诉人对此表示确认。上诉人现在主张房屋的交付截止日期应以最后一份宿舍拆迁再分配合同签订日期起算，即 ...
//www.110.com/panli/panli_20071.html -了解详情
内进行非农业建设，经依法批准征收农村集体经济组织土地的补偿、人员的社会保障和房屋拆迁安置，适用本办法。 国家和省确定的大中型水利、水电、铁路等重点工程 、大中专院校学生等确需办理户口迁入且符合户籍管理规定的人员及土地承包经营流转合同到期的，经国土资源部门核实后，可到公安和农业行政主管部门办理户口迁入及 ...
//www.110.com/ziliao/article-507861.html -了解详情
整体规划设计方案做建筑施工图设计，原告在前期工作已付的费用不再向被告收取；施工设计图纸及报建费用由被告负责，但原告必须协助被告办理有关的报建手续。被告应 好相关建筑材料，进一步协商合作开发中有关事宜，为签订正式合作合同作好准备。鉴于贵公司该项目房屋拆迁受阻，建筑材料价格不断上涨，请贵公司尽快报建，尽早 ...
//www.110.com/panli/panli_40733023.html -了解详情
.73元后的确定价款。该决算价款系依据招投标文件、施工合同对原告中标施工的第N0.2合同段内土方、路基、桥梁等设计图纸范围内全部内容、设计 本院不予支持。对于原告主张的拆除房屋工程款，一方面因该项工程不属于双方合同文件约定的工程施工项目；另一方面该项目建设的征地拆迁工作依法归属于郑州市人民政府，被告也 ...
//www.110.com/panli/panli_37078205.html -了解详情
年12月1日至2010年11月30日止）。2010年初，因该大楼整体拆迁，原告于2010年9月、10月和11月多次派员通知被告不再续签合同，待 公司于2011年4月28日开始，依据其与白河县住房和城乡建设局签订的施工合同，对工人俱乐部房屋进行拆除施工，合同工期15天。但由于工人俱乐部大楼西侧三楼房屋租 ...
//www.110.com/panli/panli_32002070.html -了解详情
是：证人陈述说明万云峰在2006年是双重身份，第一个是拆迁施工组织人员，再者是受李林锴委托为减少拆迁支付费用而组织人禁止居民乱建。工人工资是李林锴 万云峰无拆迁资格的情况下，与之签订合同，在市建委发布的公告中又将实际拆迁人万云峰公布为漯河市房屋拆迁公司，本身存在明显过错，应承担本案的主要责任，原告嘉豫 ...
//www.110.com/panli/panli_17736158.html -了解详情
诉称，南山驾校提交如下证据：1、2006年8月15日《房屋场地租赁合同》；证明双方存在租赁关系，合同约定因政府拆迁导致合同不能履行，双方可以解除合同， 实际使用租赁时间收取租金，剩余租金全额退还乙方。甲方在首次合同执行前应给乙方一个月的土地硬化平整装修施工时间，此月不列入租赁时间之内。6、初次签订房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_4187962.html -了解详情
祥公司均应按约定履行各自的义务。在联建协议履行过程中，福成公司曾组织施工人员进驻现场等待施工，但因凤祥公司取得的房屋拆迁许可证已被沈阳市沈河区人民法院撤销，因此福成公司对该联建协议未能履行并无违约之处，故对福成公司要求凤祥公司继续履行合同并承担诉讼费用的主张，因证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_262675.html -了解详情
房产抵偿了高山的建筑工程款。2005年10月3日，高山与一审第三人签订了《施工合同书》，一审第三人把自己建住宅楼的工程承包给高山承建，该合同具体 24670.08元。房屋拆迁与本案不属同一法律关系，高山认为应当追加申遗指挥部为本案当事人的上诉理由不符合法律规定，本院不予采信。高书涛既在书面合同中作为 ...
//www.110.com/panli/panli_154227.html -了解详情
祥公司均应按约定履行各自的义务。在联建协议履行过程中，福成公司曾组织施工人员进驻现场等待施工，但因凤祥公司取得的房屋拆迁许可证已被沈阳市沈河区人民法院撤销，因此福成公司对该联建协议未能履行并无违约之处，故对福成公司要求凤祥公司继续履行合同并承担诉讼费用的主张，因证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_66018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务