开发商，享有开发利益，双方同时作为投资商，合作投资并分享相应的投资回报，共同履行深建公司与土地方签订的合同及协议；本项目的开发经营行为全部 65.6%为商品房；土地使用者除按原合同书的要求给付地价款外，还需为合作建房向深圳市规划国土局补交本块土地的地价款2000万元及市政建设配套费32528901元； ...
//www.110.com/panli/panli_43250.html -了解详情
民航综合营运楼》项目，由跃恒公司与土地合作方签署协议，本年内取得政府有关部门对项目的正式批文。在项目报建手续齐备后，双方签署正式投资合作协议书。2 款项予以确认。4、1991年11月19日，沈阳市康阳房屋开发公司按中农信公司的要求将700万元汇给物耀公司在建行国贸办事处261276440帐户，物耀公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -了解详情
赵焱与代伟、叶建平签订合作协议，约定：1、赵焱、代伟、叶建平三方共同投资开发由成龙公司开发的民权县名仕花园二期工程；2、该项目前期投资额为人民币壹仟壹佰 ，成龙公司财务部向简筱安、赖敬荣出具《承诺书》，载明：根据赵焱委托书，成龙公司与原审法院协调妥善后，约在7月16日分配各股东资金，到时委托人肖万彬到 ...
//www.110.com/panli/panli_40948729.html -了解详情
给吉隆公司。2008年4月14日，吉隆公司与三木公司签订《协议书》，该协议约定：一、双方合作开发航空学院开发项目虽经共同努力，现已无法取得该项目开发权 木公司分配4400万元，剩余利润归吉隆公司所有，一审法院无视三木公司投入的事实，认定三木公司与吉隆公司并非共同投资、风险共担，将联营合同定性为项目转让 ...
//www.110.com/panli/panli_22991905.html -了解详情
》违反了公司章程及《中华人民共和国公司法》的相关规定。被上诉人主张确认《协议书》关于“沪源大厦”房地产项目合作投资开发关系合法有效，但没有提供被上诉人与上诉人双方 及一审第三人以自然人身份与上诉人签订的合作协议未违反法律法规的强制性规定，确定协议中双方对“沪源大厦”项目合作的约定合法有效不当，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_21912386.html -了解详情
与第三人董瀚泽、李佳林、戴天以自然人身份与被告签订的合作协议，被告的法定代表人罗旭在该协议上签字后并加盖公章进行确认。该协议未 《协议书》违反了公司章程及《中华人民共和国公司法》的相关规定。被上诉人主张确认《协议书》关于“沪源大厦”房地产项目合作投资开发关系合法有效，但没有提供被上诉人与上诉人双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_21910829.html -了解详情
公司”）有合作投资开发房地产项目，所以出资设立XX公司。公司成立后，即与XX公司签订合作开发协议。但是，最终两公司发生诉讼，签订的合作协议也经浙江省 第248号民事裁定书及上海市公安局奉贤分局立案告知书复印件各一份,旨在证明被告公司股东不和，股东会无法达成一致决议,股东只能通过诉讼来解决问题。X、X、 ...
//www.110.com/panli/panli_15517714.html -了解详情
公司认为德荣工贸公司未真实投入 1000万元投资；9、1993年12月20日德荣工贸公司与绿世界公司签订的关于项目合作情况的一揽子协议，约定：自 通知书为准。 原审法院认为，1992年11月8日旅游公司与海南华岛实业有限公司签订联合开发“三锦旅游度假村”项目、1993年2月20日海南华岛实业有限公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -了解详情
，该项目为旧城改造项目……该项目总投资为350万元。2000年1月3日，洛阳市淀粉厂与居业公司又签订补充协议。2000年元月3日，居业公司与烽源煤矿签订补充 ，判非所诉。烽源煤矿诉的是其与居业公司合作开发居业小区一期工程的合同纠纷，不是淀粉厂、居业公司与烽源煤矿合建的淀粉厂商住楼合同纠纷。意向合同无论 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html -了解详情
和庭审，本院确认本案法律事实如下： 1998年6月8日，福利制绳厂与诚信咨询公司签订《合作协议》，约定福利制绳厂对拓东路岔街45号厂区内的土地， 29日签订的《合作协议》约定双方共同投资开发，风险共担，利润共享，并约定投资利润按出资比例即电力公司60%、诚信房产公司40%进行分配，开发的项目除底层商场 ...
//www.110.com/panli/panli_173916.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务