内向原告王雪杰清偿借款本金1640万元,并支付约定借款期限内的利息420.03万元。二、被告郑州正和投资担保有限公司自判决生效之日起十日内向原告王雪杰 未付。在协议约定的借款期限届满后,借款人新易公司拒不偿还2000万元借款和支付290万元的利息,原告提请建文支行承担保证责任时,同样遭到拒绝。2008 ...
//www.110.com/panli/panli_36446326.html -
了解详情
故该院对中海信达公司以此为由主张担保无效的观点亦不予采纳。对于该案的第二个争议焦点,即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了 了逐年的借款利息,第一年借款利率(本金的12%)不违反法律规定,该院予以支持。但利息应当自借款合同约定的借款期限开始之日(2008年11月6日)开始计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -
了解详情
故该院对中海信达公司以此为由主张担保无效的观点亦不予采纳。对于该案的第二个争议焦点,即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了 了逐年的借款利息,第一年借款利率(本金的12%)不违反法律规定,该院予以支持。但利息应当自借款合同约定的借款期限开始之日(2008年11月6日)开始计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -
了解详情
故该院对中海信达公司以此为由主张担保无效的观点亦不予采纳。对于该案的第二个争议焦点,即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了 了逐年的借款利息,第一年借款利率(本金的12%)不违反法律规定,该院予以支持。但利息应当自借款合同约定的借款期限开始之日(2008年11月6日)开始计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -
了解详情
或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,本案借款因满足原告与、被告卓信 提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿”之规定,被告姚刚认为其应 ...
//www.110.com/panli/panli_20340420.html -
了解详情
若干问题的规定》,根据该规定第11条“保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的,保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任”的精神,该保证 ,各方无争议,原审认定不无不当。关于对借款300万元的担保责任。该300万元贷款,未约定连带保证责任期间,按照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html -
了解详情
,承担保证责任的期间已经届满,原告现在起诉孙永华已过时效,不应再承担保证责任。被告孙永华未向本院提交证据材料。被告亚飞公司既未做出答辩,亦未 义务,保险人有权终止保险合同或拒绝赔偿;对超出保险金额或保险期限的任何欠款,保险人不承担任何赔偿责任;保险人对购车人因未能按期履行主合同引起的罚息和违约金不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -
了解详情
港担保有限公司(以下简称中航鑫港公司)向国际航协承担保证责任后,经金飞民航中心多次追讨,龙泉公司拒不履行还款义务。现扣除保证金后尚欠赔付款706 向甲方发出要求承担保证责任的《索赔通知》,即视为乙方履行主债务的期限届满,甲方根据担保函的约定,在接到索赔通知之日起7个工作日内在担保额度内按索赔金额如数 ...
//www.110.com/panli/panli_278620.html -
了解详情
向福泉公司的借款承担连带保证责任,也不需再承担保证责任,更不需承担该案的诉讼费用。被告南方水务公司为支持其答辩主张,在举证期限内提供了以下证据: 表明意见。本院认为,本案是基于被告福泉公司向原告借款,而保证人承诺承担保证责任的一种借款和担保合同关系。由于原告郴电国际提供的借款,是为解决被告福泉公司贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_185859.html -
了解详情
支行放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的,资和信担保公司仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。故交行北京三元支行依上述约定,要求资和信担保 文龙作为龙霸润滑油公司的法定代表人,其自愿以个人全部财产为龙霸润滑油公司的上述债务承担连带保证责任,保证期限直至上述债务履行完毕,其个人全部财产包括但不限于 ...
//www.110.com/panli/panli_145901.html -
了解详情