晋州市工业路。上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院( 核准注册。诺明尼公司不服第8646号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销第8646号裁定。原审诉讼中,诺明尼公司补充提交了7组在 ...
//www.110.com/panli/panli_46854588.html -
了解详情
对衡水老白干公司的“福兴隆”标识理应知晓,却在未得到衡水老白干公司授权或许可的情况下,将衡水老白干公司在先使用并有一定影响的“福兴隆”商标作为自己的 )项之规定,判决如下:一、撤销北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第3231号行政判决;二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字 ...
//www.110.com/panli/panli_46605847.html -
了解详情
;厦商集团饮食公司称争议商标的注册取得了吴再添本人的许可,但未向商标评审委员会提交任何相关的许可证明,厦商集团饮食公司的该项理由不成立。综上,商标 诉讼法》第五十四条第(一)项第1目之规定,判决:一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2009]第17147号关于第1296346号“吴再添” ...
//www.110.com/panli/panli_46253445.html -
了解详情
台联良子保健技术有限公司(简称台联良子公司)向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出撤销争议商标的申请。2010年1月25日,商标评审 了备案。上述事实有第1939号裁定、争议商标与引证商标档案、《商标使用许可合同》、吴纯华与台联良子公司向商标评审委员会提交的证据材料以及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_46119641.html -
了解详情
住河北省涿州市清凉寺区屈家街村128号。上诉人王卫华因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第1671号 醉酒业有限责任公司(简称乾隆醉公司)就争议商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出撤销注册申请。2010年2月22日,商标评审委员会做出 ...
//www.110.com/panli/panli_42463605.html -
了解详情
月2日,高鑫公司将10%股权转让给案外人季幼琛。7、2003年6月10日,赵超英与霍姆公司签订《专利实施许可合同》,合同中载明:专利名称为救治用 效力。上诉人赵京凌、赵再玲、赵云菲提供高鑫公司注销登记申请书、临海市工商行政管理局备案通知书、2006年5月8日股东会决议、2006年5月3日清算报告、企业 ...
//www.110.com/panli/panli_35575121.html -
了解详情
乐公司商标未构成使用在类似商品或服务上的近似商标,但梅江酒厂未经大家乐公司许可,将大家乐公司享有在先著作权的作品作为商标申请注册,构成《中华人民共和国商标法》( 》第五十四条第(二)项第1目之规定,判决:撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第18026号《关于第 ...
//www.110.com/panli/panli_26633894.html -
了解详情
于2003年11月6日下发其通知发生错误,现予撤销”。李树新诉栗留锋、牛照然一案2003年9月25日平顶山市中级人民法院作出的(2003)平 矿长为李树新,井田范围仍为八个座标点控制区。2004年9月14日工商行政营理部门为该矿颁发的4100001008212号企业法人营业执照,注明该矿的名称、住所、 ...
//www.110.com/panli/panli_23678565.html -
了解详情
》中明确记述到其“根据《商标法》第十三条第二款的规定,争议商标应予撤销”的理由。以上事实,有争议商标档案、第1318589号图形商标档案、第141103 四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第09851号《关于第3150675号 ...
//www.110.com/panli/panli_22977465.html -
了解详情
,总经理。委托代理人戴天翔。委托代理人陈凯。原告陈文福不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年3月22日作出 规定。因此,原告认为第06194号裁定认定事实错误,适用法律不当,请求法院撤销第06194号裁定。被告商标评审委员会辩称:争议商标文字“诗仙太白”系原告所写 ...
//www.110.com/panli/panli_22973069.html -
了解详情