行为人高爱华、杨兰荣向原告脸部吐口水,属于公然侮辱他人的行为,被告分别对违法行为人作出罚款200元的行政处罚,事实清楚,证据充分,程序合法。原告称此前第 第三人仅有骂人言语,原告据此要求对第三人作出更重的处罚,请求撤销被告本次作出的行政处罚,其诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_45308999.html -
了解详情
(2010)第8号公安行政处罚决定书,决定给予原告赫雪娜行政拘留5日的处罚。原审法院认为:人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。本案中 人员发生争执,影响了会议秩序,但被告提供的证据不足以证实该行为属于严重违法。行政机关作出的行政处罚不仅应当符合法律、法规的规定,还应当合理、适当。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41021864.html -
了解详情
延期仍不能作出处理决定的,应当由工商行政管理机关有关会议集体讨论决定是否继续延期”。而该行政处罚案件自立案之日至处罚决定出具之日的时间为132天,且 ,没有令任何公众产生误解,也没有给任何人造成损害,不应受到任何行政处罚。故请求依法撤销周口市工商行政管理局川汇分局作出的周川工商处字(2011)第32号 ...
//www.110.com/panli/panli_35864385.html -
了解详情
,其具体条文与上位法规定相抵触,应适用行政处罚法。为此请求法院依法撤销被告作出的编号4501001095797085行政处罚决定,判决其向原告赔礼道歉并承担诉讼费用。原告 普通程序的规定,且原告以“赶时间办公事”为由进行申辩,但这明显不属于正当的申辩理由,被告民警不予采纳,并无不当。另外,在“赶时间办 ...
//www.110.com/panli/panli_29760534.html -
了解详情
无证据证明原告存在较重违法行为。故请求判令撤销被告作出的(漯)质监处字(2010)第015号行政处罚决定书,被告承担诉讼费。被告市质监局辩称:我 申证单元,属于强制性3C认证范围。庭审中原告申请要求由本院主持中国质量认证中心的专家对被告作出处罚无3C认证的产品进行鉴定,确认被处罚的产品是否应该进行3C ...
//www.110.com/panli/panli_25666644.html -
了解详情
的(津)安监管罚字(2009)第(009)号《行政处罚决定书》的具体行政行为。 上诉人聚昌公司请求撤销原审判决并要求被上诉人履行法定职责上诉来院,其主要理由有 条的规定事实清楚,证据充分。本案争议的焦点是聚昌公司是否是此次事故的塔机安装单位,是否属于安全事故的处罚对象。本案中,《塔机安装协议》中唐常俊 ...
//www.110.com/panli/panli_19332248.html -
了解详情
)决字[2009]第18号公安行政处罚决定书,决定给予胡希华警告处罚。胡希华不服,向法院提起行政诉讼,请求法院撤销该处罚决定。原审法院认为,根据《中华 通信公司赔偿5000元的事实,人和派出所认定事实不清。因该民事纠纷属于另一法律关系,其是否存在并不影响胡希华违法行为的成立。故人和派出所根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_19329901.html -
了解详情
公安局认定的事实是否客观进行判断,而无权重新认定上诉人和石仲金的违法事实。2、三江县公安局三公(林)决字(2009)第1号行政处罚决定书适用法律 进行处罚,明显加重了对违法人员的惩罚,属于适用法律不当。一审法院判决维持被上诉人的处罚决定错误,请求二审法院予以撤销。被上诉人答辩称,上诉人石群社殴打他人 ...
//www.110.com/panli/panli_8670528.html -
了解详情
诊断报告。2、郑大一附院放射检查报告。被告京城路派出所辩称:原告请求撤销第0041号行政处罚决定书的请求,无事实及法律依据,其诉求不能成立,请求人民法院 治浩的损伤程度经荥阳市公安局法医鉴定属于轻微伤。经调查取证,京城路派出所于2010年5月7日对雷慧杰作出第0041号行政处罚决定书,决定对其处以罚款 ...
//www.110.com/panli/panli_6940345.html -
了解详情
决定书》、《劳动教养决定书》送达回执及挂号信函收据、受案登记表、《行政处罚决定书》、《撤销行政拘留决定书》用以证明对简彦银劳动教养壹年叁个月程序合法。 错误。我在公安机关的口供全是在被逼无奈的情况下的不实之词。关于我是否打伤民警上海市劳动教养管理委员会在认定事实方面只采用了公安民警的证言,没有调查当场 ...
//www.110.com/panli/panli_2103695.html -
了解详情