卫定不服被告国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）作出的无效宣告请求审查决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依法通知与被 、庭审笔录等在案佐证。本院认为：本案的争议焦点为专利复审委员会对被诉决定中对比文件7真实性的认定是否有误以及本专利是否符合《专利法》第二十三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_22975983.html -了解详情
的转送文件通知书陈述意见。专利复审委员会于2009年12月10日作出第14256号决定。以上事实有本专利实用新型专利说明书、附件4、附件5、附件8、《 项之规定，判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14256号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告李耀中负担（已交纳）。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_22949248.html -了解详情
已经认定权利要求5与附件4的区别技术特征包括印刷电路板，因此第13225号决定中附件4公开的权利要求5的技术特征（h）是指排除了印刷电路板 如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第13225号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元，由原告北京华旗资讯数码科技有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_18347594.html -了解详情
或气流的作用下，丝束节2 可以提供较强的机械作用力。”第14166号决定中采用的附件4是公告号为CN85200039U、公告日为1986年1月15日、 ，本院判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14166号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由清华大学负担（已交纳）。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_11394587.html -了解详情
人立信公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系专利复审委员会就立信公司针对邱则有拥有的第200310100979.1号“一种模 规定，本院判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14268号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告邱则有负担（已交纳）。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_11381318.html -了解详情
审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ，本院判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14198号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告成都骏元科技发展有限责任公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_8992010.html -了解详情
特殊情况不能出庭，2008年9月22日，专利复审委员会作出第12237号决定。另查明，针对本专利，专利复审委员会于2006年12月25日作出第 ，本院判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第12237号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告包头北雷高新技术开发有限公司负担（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_280562.html -了解详情
特征的情况下，本专利无法实现本专利的发明目的。2、第12087号决定对本专利权利要求1-3具有创造性的认定是错误的，本专利是在94241298.2 之规定，判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第12087号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由烟台市莱山区建设管理局负担（已交纳）如 ...
//www.110.com/panli/panli_280486.html -了解详情
简称专利复审委员会）、山东煤矿莱芜机械厂破产管理人（简称莱芜机械厂）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第751号 委员会经审查，于2004年6月11日做出第6223号无效宣告请求审查决定（简称第6223号决定），认为本专利权利要求1符合专利法第二十六条第 ...
//www.110.com/panli/panli_172434.html -了解详情
人情人草寝饰用品（南通）有限公司（简称情人草公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1202号 。2008年3月7日，专利复审委员会做出第11142号无效宣告请求审查决定（简称第11142号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，情人草 ...
//www.110.com/panli/panli_172375.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务