日至2003年11月26日，利率为月息5.7525‰。同日，原告与被告签订最高额抵押合同。合同约定，被告以其所有的房产18007平方米为上述借款提供担保。 2002年11月27日，原告与被告签订借款合同一份。合同约定，原告借给被告人民币217万元，借款期限为2002年11月27日至2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_17035.html -了解详情
湖农村信用合作社（以下简称青竹湖信用社）与被告张志文签订借款合同一份。合同约定，被告张志文向青竹湖信用社借款人民币150 000元，用于流动资金周转，借款 长沙开福农村合作银行青竹湖支行。上述事实，有原告与被告签订的借款合同、最高额抵押合同、房屋所有权证、房屋他项权证、借款借据、共同借款人承诺书、湘银 ...
//www.110.com/panli/panli_28349834.html -了解详情
日，长沙市开福区沙坪农村信用合作社（以下简称信用社）与被告杨广签订借款合同一份。合同约定，被告杨广向信用社借款人民币50 000元，借款期限自2006年5月10日 为长沙开福农村合作银行青竹湖支行。上述事实，有原告与被告签订的借款合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、借款借据、湘银监复【2006】90号 ...
//www.110.com/panli/panli_27072471.html -了解详情
元及其利息14307.30元（利息计算至2009年12月20日止，此后的利息依合同约定继续计算至全部贷款本息清偿完毕之日止）；2、请求依法确认原告对被告 6.3‰，按季计付利息。同日，原告与被告长沙鑫德实业有限公司签订了最高额抵押合同，合同约定，被告长沙鑫德实业有限公司以汽车一台作为贷款的抵押物。同日 ...
//www.110.com/panli/panli_26303569.html -了解详情
法至律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告湘乡市建材工业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理后，依法组成由审判员尹 复印件两份，拟证明被告分两次向原告借款10400000元的事实；3、最高额抵押合同复印件两份，拟证明被告就其借款以被告所有的机械设备和房产 ...
//www.110.com/panli/panli_13283504.html -了解详情
2004年12月29日，原、被告于2003年12月24日签订了《最高额抵押合同》，被告湘潭市残联福利实业总公司以其所有的机械设备对上述借款作了 》支付给被告贷款人民币1210000元。贷款到期后，被告湘潭市残联福利实业总公司未按合同约定偿还全部贷款本息，计算到2009年3月20日止，被告湘潭市残联福利 ...
//www.110.com/panli/panli_4309218.html -了解详情
公司承担责任。 郑州市财政局口头答辩称：郑州市人民政府、郑州市财政局是转让人，而非抵押人，没义务通知农行金水支行。郑州市财政局只是行使政府职能，不是买卖主体 一审认定相一致。 本院认为：农行金水支行与油化公司签订的借款合同和最高额抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，且抵押物经郑州市工商行政管理局登记 ...
//www.110.com/panli/panli_240398.html -了解详情
月25日出生，汉族。 原告招商银行股份有限公司长沙分行诉被告何某某、鲁某某借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员艾文博适用简易程序公开开庭进行了审理，代理 以上事实，有《招商银行个人循环授信协议》、《招商银行个人循环授信最高额抵押合同》、申领资料、交易明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_228770.html -了解详情
。 以上事实，有《招商银行个人循环授信协议》、《招商银行个人循环授信最高额抵押合同》、申领资料、交易明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为 还款构成违约，原告委托律师进行诉讼并无不当，原告因此支付的律师费用为原告按合同约定的实现债权的合理费用，故对原告要求被告支付律师代理费用47 163元的 ...
//www.110.com/panli/panli_228759.html -了解详情
人在原审法院提供了2006年乡中银字302号《最高额抵押合同》和2007年乡中银字301号《最高额抵押合同》以及（2006）工商押登字第102号 本院予以确认。 本院认为：中国银行湘乡支行与湘乡市东郊铸造厂有限公司之间签订的8份借款合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按约各自履行 ...
//www.110.com/panli/panli_163884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务