的45000000元所产生的利息是本案诉讼标的，是按每笔付款日期分段计算的，全部计算至2006年7月31日的利息，按年息9%计算。证据五、被告和XX公司 日、2月5日、6月30日、12月19日、2006年1月24日分五次支付给被告补偿费45000000元。之后，原告不再征用该土地，被告于2007年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_1335281.html -了解详情
工程造价进行鉴定，该会计师事务所作出的建筑工程造价司法鉴定书确认，原告施工的一、二、五号楼的造价为2200344.33万元。又查明，2004年4月，安阳市殷都 出具的鉴定报告不应作为证据使用。2、合同约定按5％付息，原审所判利息是照顾对方，若按合同约定承担，我们同意。原审被告安阳市龙兴商贸有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_309927.html -了解详情
错误，且判决借款利息月息3分，于法无据。另外，被上诉人曾国玉不是“欠条”的债权人，其不具备诉讼主体资格。上诉人喻天亮与被上诉人曾国玉有合伙关系，本案 月1日向被上诉人曾国玉出具的两笔款项的借条，实际是一笔借款，即第二笔借款237600.00元是上诉人在偿还曾国玉第一笔借款231280.00元部分本息后 ...
//www.110.com/panli/panli_300062.html -了解详情
计付。原审法院认为，李会军借武安乐现金5000元，分两次归还3000元，下欠2000元本金及利息的事实清楚，有双方的条据为凭。庭审中，武安乐称李会军 李会军的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_292047.html -了解详情
手借款，闫鹏出示借据并用于肉类加工厂的生产，经营。二、以上五笔借款条原约定利息为月息贰分伍厘，本金 182000元，经商定乙方想尽办法保证于2008年10月1 没有法律约束力。2，本案的三张借据分别是1996年9月7日，1996年11月20日，1997年2月28日，期限都是一年，超过了2年诉讼时效。3 ...
//www.110.com/panli/panli_290291.html -了解详情
2007年12月10日的借据和2007月12月15日的借据有异议，异议内容也是对利息改为3分不是被告的真实意思表示；（6）对2007年9月10日 庭审中未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、对证据的认定：关于原告提交的证据身份证和被告的工商登记申请书，被告不持异议 ...
//www.110.com/panli/panli_287881.html -了解详情
或想做买卖时，为了求得张的关照而给张送钱；三是外单位与“抚钢”有其他业务关系，如贷款等，为使“抚钢”能及时还利息而给张送钱。证据表明，在上述人员给张送钱前后 供述的部分，以自首论，具有可以从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款、第三百八十六条、第三百八十二条、第三百八十三条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_286633.html -了解详情
新民没有还钱就已经离职，所以万地公司将房屋收回，所有的贷款都是由万地公司偿还的。借款确实有逾期情况，但是都发生在万寿路支行提起诉讼之后。一审法院审理查明：2000年 ）；二、杨新民于判决生效之日起十日内赔偿万寿路支行利息二万零八百九十九元六角六分及律师费五千元；三、万地公司对杨新民上述给付义务承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_285204.html -了解详情
说和，把利息计为3500元，并重新约定，自结算之日起，利息按1分5厘计算。于当日写一协议，内容为：“协议书，我叫薛自营，于1998年元月8号 推定为还的本金。协议书中没有被上诉人的确认，利息是月息还是年息并不明确，根据合同法的规定，利息约定不明的视为不支付利息，原审法院判决按月息计算没有任何依据。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_274132.html -了解详情
原告借款40000元交给被告刘耀宗。被告并出具借条一份载明“今借郑建国人民币肆万元正（40000.00）月息1分五厘，每月付息，私房抵押。借款人刘耀宗，2001 相应收条，但收条的内容及字迹书写存在有明显瑕疵，收条系被告出具书写，内容的前半部分系收利息的表述，而后半部括号内是收本金的表述，但前后利息及 ...
//www.110.com/panli/panli_273621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务