茅台路约100米处,被告驾驶的沪BM4925(临时)机动车与骑行电动自行车的原告相撞,致原告受伤。经公安交警部门认定,被告负本起事故的次要责任 事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_6813390.html -
了解详情
一)机动车之间发生交通事故的,由有过错一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例承担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的,由机动车 镇的尤锦荣驾驶小货车在江阴与一摩托车相撞,致摩托车主吴某重伤。事故发生后,经公安交警部门认定,尤应该负事故全部责任,经江阴市法院判决,尤应赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-187406.html -
了解详情
承担。原告郑国落提供的证据材料有:1、道路交通事故认定书,证明事故经过及责任认定。对此,被告均无异议。2、病历、疾病证明书、X线诊断报告书,证明原告 机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_4623967.html -
了解详情
山西路和万航渡路路口,被告许某驾驶登记在自己名下的机动车与骑自行车的原告相撞,致原告受伤。经公安交警部门认定,被告许某负本起事故的全部责任 交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_3359260.html -
了解详情
本案中一并处理。被告秦某、刘某辩称:其对事故发生的时间、地点、责任认定无异议,对于原告的伤势情况无异议,对于原告主张的各项赔偿有异议,不 交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_3275306.html -
了解详情
被告黄利勇驾驶的湘L48421号大货车相撞,造成原告及乘车人胡军受伤,两车不同程度受损的交通事故。本次事故经县交警大队认定由原告李龙腾负主要责任, 发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_1949428.html -
了解详情
短斜型骨折。同年10月30日,温县公安交通警察大队对该起交通事故作出责任认定,职明阳未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌货车,行驶在道路左侧 )机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_291321.html -
了解详情
京LZ6113号小客车在朝阳区朝阳路华堂商场东第一人行横道处与案外人周学清相撞,致其死亡。交通管理部门未确定责任。梁秋明在渤海公司投保了交强险及商业 秋明和田学清各自在事故中的责任进行认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定,“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故, ...
//www.110.com/panli/panli_265784.html -
了解详情
门前路段时,恰遇袁尧干骑自行车同向相撞,导致原告左项叶脑挫裂伤,头皮挫裂伤。浏阳市交警认定,双方负同等责任。原告受伤后,经医院救治,用去2万 原告和被告李加德应承担此事故的同等责任。交警部门对此事故的责任划分恰当,本院予以采信。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故,非机动车驾驶人有过错的,应根据过错程度 ...
//www.110.com/panli/panli_244578.html -
了解详情
地段,与原告范朝晖驾驶的粤A45D00号轿车相撞,致赵小阳、王益和受伤。经邵东县公安局交通警察大队认定:王益和驾驶未注册登记的二轮摩托车行经交叉路口 机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_221858.html -
了解详情