查明，被告蒋少军所有的湘HF3977号小型普通客为在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险有效期自2011年3月16日零时起至2012年3月15日24时止, 此次事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残赔偿限额为110 000元，医疗费用赔偿限额为10 ...
//www.110.com/panli/panli_42237177.html -了解详情
镇清水湾村第一村民组。原告邓葆成（以下简称原告）与被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告长安保险公司）、 中国平安财产保险股份 公司的司机。湘H-38857号公交车在被告平安保险公司投保了投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中湘H-38857号公交车的交强险赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_42236873.html -了解详情
，长沙市人寿保险公司为湘A3MB68号车辆交强险的承保公司。由于祖某无法就事故赔偿问题与长沙市人寿保险公司和李某某方达成一致，且李某某与长沙市人寿保险公司 财产保险股份有限公司某某支公司在本判决生效之日起十日内给付祖某机动车交通事故责任强制保险赔偿金10 286.7元；二、驳回祖某的其他诉讼请求。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_42234397.html -了解详情
，答辩人不是适格被告，不具有向原告支付赔偿义务。三、根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四项的规定，诉讼费不负责。综上，对医疗费和 元计算有误，应为6553.4元（15840元÷365日×151日）。原告主张处理事故来回费用500元，因无证据提供，本院不予支持。上述损失合计 33933.29元， ...
//www.110.com/panli/panli_42049243.html -了解详情
李金滦。2、本次肇事的两轮摩托车在被告太平洋财险商丘支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年10月8日零时起至2011年10月7日 ，本院归纳本案争议的焦点是：上诉人是否应承担被上诉人醉酒、无证驾驶的保险赔偿责任。双方当事人对上述争议焦点无异议，本院予以确认。二审中，双方当事人均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_41949747.html -了解详情
买有交强险，我公司是保险人。我公司是基于相关法律法规及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定才参与到本案诉讼中，我公司在本案中承担的理赔 伟强未取得驾驶证驾驶“南鹰”轻便二轮摩托车与前车没有保持足够的安全距离是造成事故的直接原因；王名毅驾驶桂D04243大客车在公交车站正常停车落乘客对造成事故没有 ...
//www.110.com/panli/panli_41853802.html -了解详情
另查明，被告刘**在被告中国**财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律 、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -了解详情
至医院治疗。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投保有机动车交通事故责任强制险及第三者责任险等商业保险，原告是在车下受伤，不属于车上 要求十二分公司赔偿的请求。被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司辩称，本案事故车辆豫D67560号厢式货车系答辩人中保财险汝州支公司的承保车辆，投保险种 ...
//www.110.com/panli/panli_41419710.html -了解详情
年5月20日向被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保期1年，即自2010年5月21日起至2011年5 责任限额范围内先行赔偿应该的损失。不足部分由被告黄永革承担90%的赔偿责任。被告南宁市永源三品运输有限公司作为肇事车辆桂AD0397轻型厢式货车的法定车主， ...
//www.110.com/panli/panli_41329236.html -了解详情
年5月20日向被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保期1年，即自2010年5月21日起至2011年5 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_41328727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务