轿车的车辆所有权人，2007年9月26日与被告签订机动车保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间均为2007年9月27日至2008年9月 评估报告、受害人收到条、人民法院执行款物单据、停车、拖车费票据，被告提供的保险条款及双方当事人当庭陈述在案予以证明。原审认为，原告安阳县电业管理公司与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9824535.html -了解详情
公司法律顾问。原告商丘市恒通成品油运输有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年12月8日立案受理后， 赔偿受害人家属各项损失41000元。豫N12478号货车已在被告处投保有机动车强制保险，事故发生在保险期内，被告应在交强险限额内承担责任，但被告拒 ...
//www.110.com/panli/panli_303961.html -了解详情
。因投保车辆发生交通事故造成桥的损失1880元，该部分费用属于机动车交通事故责任强制保险合同中第三者财产损失险约定的赔偿范围，且不超赔偿限额；因投保 条、第十四条、第二十四条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告濮阳市宝捷汽车销售服务有限公司保险金149190元，于本 ...
//www.110.com/panli/panli_288406.html -了解详情
含家庭自用汽车损失险、第三者责任险）；车上人员责任险等险种；保险费用为2253.98元，保险期限自2008年11月6日至2009年11月5日。同日，原、被告 广耀赔偿财产损失680元的事实清楚、证据充分，该部分费用属于机动车交通事故责任强制保险合同约定的赔偿范围，且被告同意赔偿，故原告该部分诉讼请求有 ...
//www.110.com/panli/panli_288368.html -了解详情
的情况；5.付款证明一套，证明原告已支付的赔偿款；6.中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司客户服务中心事故说明一份，证明事故发生后该公司出险的 合同的约定向原告进行赔偿，应负违约的民事责任。根据双方机动车交通事故责任强制保险合同中的约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000 ...
//www.110.com/panli/panli_269606.html -了解详情
管理有关工作的通知》，足额赔付122000元，但在此事故的理赔过程中安邦保险河南分公司只同意赔付原告61000元，故双方发生纠纷，原告诉至本院，请求判令 诉讼费由被告承担。本院认为：1、原告杨晓与被告安邦保险河南分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_268448.html -了解详情
年10月11日，原告卢道宏与被告人保石景山支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同和商业机动车保险合同，原告卢道宏为车辆京GPF362在被告人保石景山支公司 履行期间的债务利息。 案件受理费二千二百九十三元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_183035.html -了解详情
2007年8月13日，赵志忠在延庆保险公司为京GUR329小客车投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险，其中第三者责任保险限额20万元。2007年11月8日， 保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，延庆保险公司应向赵志忠承担赔付保险金的责任。因赵志忠为京 ...
//www.110.com/panli/panli_160307.html -了解详情
一审中起诉称：吕毅与人保西城支公司于2008年7月17日签订机动车交通事故责任强制保险合同和商业保险合同，保险合同车牌号为黑C06679。吕毅按照 35 602.88元，并承担本案的诉讼费用。 人保西城区支公司在一审中答辩称：保险车辆发生事故后，人保西城支公司于2008年11月27日派出了具有相关专业 ...
//www.110.com/panli/panli_145833.html -了解详情
险不负责赔偿或垫付。 一审法院认为，原告和被告之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同是双方的真实意思表示，且内容符合法律规定，具有法律效力。 债务利息。案件受理费493元，由原告王柏负担303元，被告中国大地财产保险股份有限公司大余营销服务部负担190元。 大地财保公司大余营销部不服一审判决上诉称， ...
//www.110.com/panli/panli_142969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务