均为陈旧痕迹，故不应理赔。另外原告并没有在第一时间向保险公司报案，也违反了保险合同相关条款，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明， 服务有限公司修理厂进行定损修理， 2009年9月21日，中国大地财产保险股份有限公司郑州分公司出具机动车辆保险损失确认书，确认该车左前轮轮毂、车身左下护栏、底盘护板等 ...
//www.110.com/panli/panli_7973954.html -了解详情
65942元。被告辩称，1、被告公司与原告签订的车辆损失险合同是由机动车辆保险投保书、机动车辆保险条款、保险单及保险单上的特别约定共同组成，原告 本院认为：原告叶晓菀将自己所有的豫R07170号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车损失险，被告同意承保，2009年2月11日双方 ...
//www.110.com/panli/panli_5045978.html -了解详情
报案记录、现场查勘报告、新蔡县汽车维修中心出具的修理清单和发票；被告提交的机动车辆保险零部件更换项目核价单等以及原、被告双方陈述在卷，足以认定。本院 保险车辆支付吊车施救费1500元、拖车施救费800元，被告也应按照保险合同的约定予以赔付。综上，被告应赔付原告的损失共计14250元，本院对原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_3204062.html -了解详情
中华保险公司温县分公司投保了机动车交通事故责任强制保险二份、机动车辆保险二份，保险期间分别为自2008年3月6日起至2009年3月5日止；自 原、被告的诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：1、原告要求被告按保险合同约定支付保险赔付款336913.11元的理由是否合理；2、原告要求被告支付逾期赔付款项利息 ...
//www.110.com/panli/panli_291336.html -了解详情
兆军在一审中起诉称: 2006年4月3日，孙兆军通过中华联合财产保险公司涿州营业部业务员朱文清在河北分公司处为孙兆军所有的京G29383欧曼 机动车辆保险车辆损失情况确认书、诊断证明书、北京市住院收费专用票据、发票、(2008)房民初字第2676号庭审笔录等。原审法院判决认定:双方之间所签订的保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_276897.html -了解详情
真实含义和法律后果。但本案双方争议所涉“无责免赔”条款却位于《中国平安机动车辆保险条款（2007版）》“赔偿处理”之下而非“责任免除”之下，而保险人在机动 ，亦符合社会和谐发展的科学内涵。综上所述，本案原、被告双方所签订的保险合同中，“保险车辆方无事故责任的，本公司不承担赔偿责任”的条款无效，对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_272899.html -了解详情
元。原告乔传荣向本院提交以下证据予以证明：华泰机动车辆保险单、家庭自用汽车损失保险条款、机动车辆保险批单、机动车登记证、机动车行驶证、机动车驾驶证、简易程序处理 ，保险公司不承担责任的抗辩意见，本院不予支持，其应根据保险合同向原告理赔。 其次、条款第七条第二款的约定，系对玻璃单独破损情况进行的约束，而 ...
//www.110.com/panli/panli_261419.html -了解详情
二名二号系一人”。上述事实，有李振升提交的机动车商业保险单、机动车辆保险拒赔通知书、交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、户籍注销证明、道路 不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认为保险合同中车辆损失险的免责条款“违反法律规定中有关机动车装载的规定所造成的损失，华 ...
//www.110.com/panli/panli_259059.html -了解详情
第1014号民事判决：在判决生效后十日内被告河南分公司赔偿原告第三客运公司保险赔偿金33.75万元。案件受理费7570元、诉讼费用600元，由被告河南分公司承担 ，原告为豫S—05183宇通大客车在我公司购买了机动车辆保险，也按照合同约定足额交纳了保险费，意味着保险合同成立生效，第三客运公司购买的这份 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -了解详情
山支公司将代查勘、代定损的相关资料办理好交保户带回的事实； 4、机动车辆保险出险报案表复印件，用以证明罗勇军投保的湘Ｅ60 383车在贵州省贵新公路 财险贵州独山支公司交原告罗勇军带回。原告罗勇军向被告财保武冈公司要求按保险合同给付第三者责任险保险金时，被告财保武冈公司以受害人罗功跃与湘E60383车 ...
//www.110.com/panli/panli_222345.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务