程序,并不是每一个案件都可以进入的。当事人在一审裁判作出后,不提起上诉而直接申请再审是否允许? 答案应当是肯定的。理由是:其一,民事诉讼法规定对生效 》中,《法院组织法》第12条第2 款规定,地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定,人民检察院可以按照法律规定的程序向上一级人民法院抗诉;第14 条第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-139398.html -
了解详情
,根据我国民事诉讼法的规定,地方各级人民法院的第一审判决、第二审人民法院发回第一审人民法院重审的重审案件判决和依照第一审程序审理的再审案件的 赵秀举译,中国政法大学出版社2005年版,第261页。 [12]刘荣军:民事诉讼行为瑕疵及其处理,载《中国法学》1999年第3期。P1113 - 118 [13 ...
//www.110.com/ziliao/article-135291.html -
了解详情
参照纠正或者参考改进。 2、社会公益保护主体的缺失需要赋予检察机关提起和参与民事诉讼的权利 当前我国的市场经济体制正在逐步建立和完善,保护国家公共利益,维护 总数的82.7%。 检察院提起民事抗诉案件数量之低表明,检察监督远不足以损害法院的司法权威,同时,法院对抗诉案件再审后改变原判决的比例之高表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-133781.html -
了解详情
理由,人民法院和检察院随时都可以提起再审程序。当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。 5、人民法院审理再审案件适用的程序取决与生效裁判 法院与检察机关的冲突,当事人申请再审缺乏必要的程序保障。根据民事诉讼法第177条、178条及188条的规定,现行民事再审程序的发动采取的是三元机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-64131.html -
了解详情
。1997年12月3日,我国第一起由检察机关以原告身份代表国家利益提起诉讼的案件得到法院判决的支持[6],且近几年来检察机关在这方面的工作一直未间断过。实践证明 :《检察监督与审判独立》,《法学研究》2000年第四期 4、李浩:《民事再审程序改造论》,《法学研究》2000年第五期 5、廖永安、何文燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-26272.html -
了解详情
起到了重要作用,但是随着我国司法改革的深入发展,该项制度本身存在的一些问题也日渐显露。我国的民事再审程序迫切需要改革与完善。笔者拟从我国公权力启动民事审判 个问题衍生出来的。在提起抗诉后,如果证据内容真实、数量充分,那么原来案件的判决结果和当事人的权利义务关系就有可能重新建构。与此相对的是,如果提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
的模式,法官居中裁判,平等地保护双方当事人的诉讼权利,诉讼双方当事人之间围绕着民事权益争议展开攻击防御。在这样一个等腰三角形的结构模式中,试图再让其他任何 只能一次,对最高人民法院作出的判决裁定不能申请再审,否则当事人长期纠缠,既影响社会稳定,又有损司法权威。 4、关于再审案件的审理。现行刑诉法、民诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情
通知》中规定:在试点过程中,人民检察院可以“对人民法院已经发生法律效力的行政案件的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,按照审判监督程序提出抗诉”。根据该 可靠保证。以此为前提,审判监督制度可以从改革再审事由入手,确立再审之诉制度,即民事再审程序的提起交给当事人根据再审事由来启动,完全取消公权力对私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-25570.html -
了解详情
通知》中规定:在试点过程中,人民检察院可以“对人民法院已经发生法律效力的行政案件的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,按照审判监督程序提出抗诉”。根据该 可靠保证。以此为前提,审判监督制度可以从改革再审事由入手,确立再审之诉制度,即民事再审程序的提起交给当事人根据再审事由来启动,完全取消公权力对私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-25567.html -
了解详情
是我国今后程序法和审判监督制度改革的方向和目标。一、我国民事再审程序存在的问题根据我国民事诉讼法的规定,启动再审程序,需有三个原因:一是因法院行使审判监督权, 无效重复劳动多,不利于效率和效益的提高。再审案件适用的程序,根据民诉法第184条的规定,发生法律效力的判决、裁定和调解书是由第一审法院作出的, ...
//www.110.com/ziliao/article-21663.html -
了解详情