本身已是不堪重荷,又要在立法上规定其对于所有符合条件的民事案件,应当按照审判监督程序提起抗诉,从而启动再审,这真是勉为其难。更主要的是,这种事无巨细的再审启动十分 格的原告是接受生效裁判的效力,并对此有不服利益的人,原则上是在原来诉讼判决中全部或部分败诉的当事人。但是当裁判的效力及于普通的第三人时,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151292.html -
了解详情
日以湘常检民抗(2008)20号民事抗诉书向本院提起抗诉,其理由: 第一,澧县人民法院(2005)澧民初字第837号民事判决责任划分不当; 1、澧县人民医院在 抗辩称原审适用法律正确,应驳回检察机关的抗诉和再审申请人的再审理由不充分,本案中根据处理医疗损害赔偿案件的有关规定,被告应当承担70%的责任, ...
//www.110.com/panli/panli_217806.html -
了解详情
发生法律效力。2006年4月17日鹤壁市人民检察院以鹤检民抗(2006)3号民事抗诉书,向本院提出抗诉,本院作出(2006)鹤民抗字第7号民事裁定书 请求不能成立,本院不予支持。淇滨区人民法院再审判决事实清楚,处理适当,应予维持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_142371.html -
了解详情
确认成立的予以支持,确认不成立的予以驳回。正是上述理由,本案再审法院最终认识到了对检察院抗诉的案件,不能因原告不到庭而按撤诉处理,法院审理的是抗诉之 原告对此按照第一审程序再审作出的判决,还可以依照民事诉讼法第一百八十四条的规定提起上诉吗?这些问题无一不值得深思,它直接关系到民事抗诉制度设置的合理性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57491.html -
了解详情
上级法院裁定。因此,案件经再审后,应当只做当事人申请再审的事由是否成立、是否维持原判的判决,不应再做程序性的裁定。因为:第一,在民事诉讼一般程序中, 申请再审权的相应规定,有的当事人能避开法院的限制,获得检察机关的再审抗诉,这样对当事人来讲是不公平的。因此,可以考虑对于基层法院的生效裁判,因当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-139227.html -
了解详情
未经再审审理并作出裁判之前,并非一定是错误的。尤其在一些抗诉案件中,由于检、法两院办案同志对法律认识的不同,对利益保护价值取向的不同,都会导致案件 抗诉的依据(可摘要民事抗诉书的主要内容)即可。 应当指出的是,加强再审裁定书的说理性,并非让再审裁定书越俎代庖,成为一篇再审判决。再审裁定应当着重明确启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-137838.html -
了解详情
的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 三、案件再审的程序 1、决定再审 影响其存在和发展的内在相互关系。对法院行使监督权自行启动再审程序缺乏必要的约束,检察机关行使民事抗诉权的范围模糊,容易导致法院与检察机关的冲突,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-64131.html -
了解详情
虚构事实利用调解达到非法目的时,出于私利的考虑,当事人往往拒不申请再审,易导致确有错误的调解案件得不到纠正,法院审判行为无法得到有效的监督。与人民法院自行 社会的目的。但从长远来看,还是应该从立法层面上修订《民事诉讼法》关于审判监督程序中对民事抗诉范围的规定,并作出明确的立法解释。(来源:《国家检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-63183.html -
了解详情
的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院发生法律效力的判决、裁定,应当按照审判监督程序提起抗诉:原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律不当的; 或检察院仍可越过当事人,不计其诉讼意愿,独立启动再审程序。人民法院、人民检察院启动民事案件再审,是对当事人处分权的不当干预。权利之所以成其为权利,根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-18649.html -
了解详情
审判不公的危害直接关系到人们对法律、对党和政府的信仰,因为一个不公正的判决是对正义源头活水的玷污,若不及时清源,将足以动摇法治的根基。在这种情况 最高人民检察院发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第45条规定出庭的任务是:宣读抗诉书,发表出庭意见;发现庭审活动违法的,向再审法院提出建议。但目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-10574.html -
了解详情