,两者之间相互影响或相互作用,而不是一般事实上的牵连、感情上的牵连或者其他非法律上的牵连。譬如:某甲因经营需要向某农业银行借款100000元,当时约定六个 为无独立请求权的第三人参与诉讼,本案中,甲厂与乙公司之间存在着民事法律关系,但甲厂与李某之间并不存在平等主体之间的民事法律关系,故甲厂与李某之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232915.html -
了解详情
为实行民事权利处分自由,因此,检察机关参与民事诉讼自然也限于法律规定的很小的范围。资本主义进入垄断阶段以后,为加强对经济关系的控制,资产阶段要求加强国家职能, 的法律解释等对检察监督的主体、监督对象、内容、方式等作了具体规定,为检察监督活动提供了依据。在民事诉讼中,检察机关通过行使抗诉权对审判机关进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-232203.html -
了解详情
。异议的期限和程序与本诉一致。 传统的民事诉讼理论认为,管辖权异议只能由被告提出,从而把有权提出管辖权异议的主体局限于被告。通常依据是:1、《民事 法院出于地方保护主义的目的,任意追加与被告之间不存在法律关系的外地当事人作为第三人参加诉讼,并判决该第三人承担民事责任。通过这种方式,受诉法院规避了民诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-221041.html -
了解详情
。其结果是裁判不是在公正的程序的基础上作出,而程序公正是民事诉讼的正义性要求。当事人诉诸法律,其目的就是要得到正义的保护,而裁判的过程和诉讼法却是反 的时间和金钱,且由于证明要求过高,有些案件事实长期得不到证明,造成当事人之间法律关系长期处于一种不稳定、不确定的状态,严重破坏了社会经济秩序的正常运行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-207928.html -
了解详情
,其权利主体便依据以上法规自然获得一种借助国家强制力或通过公力救济的方式保护其私权利的程序权利。所以说,调查取证权是宪法和法律赋与民事诉讼当事人及其诉讼 价值,因而失之笼统或片面[4]。如果从取证与举证这一对特定的民事证据法概念和民事诉讼活动的关系上看,举证责任不管从哪个角度来看都不是一种权利抑或义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-205282.html -
了解详情
整个活动。只有认识到这一点,才能对检察院的监督持有一个理性的态度。 检察院作为法律监督机关介入民事诉讼不仅是一种权力,而且也是一种义务。监督的含义既有权利的 难以契合,而且在理论上也难以解释。从一般意义上说,监督主体与被监督的对象是主动与被动的关系,监督者在自己的权限范围内以特有的方式行使监督权,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-203069.html -
了解详情
关系和当事人意思自治价值与公平、公正的法律价值之间的权衡比较。当民事诉讼的案件不仅仅是关系到双方当事人之间的利益而牵涉国家、社会公共利益或第三方 利益时 时必须慎重对待,但这并不意味着国有企业在民事诉讼中就拥有了特权。民事活动本来就是平等主体之间的活动, 在民事诉讼中同样不能区别对待。具体而言,并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-186039.html -
了解详情
或发生争议时拥有平等司法救济权。在法律效力层次上,司法救济权与生命权、自由权和财产权等基本权利是相同的。 民事诉讼开始的正当程序保障是指,在公民或 根据在于调解能够不伤和气地解决纠纷,能够维护纠纷主体之间的关系和睦、感情融洽。强制ADR仅限于适用的强制,并非指纠纷主体必须接受强制ADR处理的结果,纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-181608.html -
了解详情
,《监护双方诉讼主体竞合探析》,发表于《上海政法管理干部学院学报》2005年第4期,第128页。 [5]董妍著,《如何保障未成年人在民事诉讼中获得有效代理》,发表于《未成年人法学(家庭保护卷)》,法律出版社2007年9月第一版第306页。 [6]谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-178430.html -
了解详情
达到从法律上的角度认为是真实的程度。[7]最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》将法律真实的证明要求表述为:人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据 和金钱,且由于证明要求过高,有些案件事实长期得不到证明,造成当事人之间法律关系长期处于一种不稳定、不确定的状态,严重破坏了社会经济秩序的正常运行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177787.html -
了解详情