存在借贷关系？原告的请求是否应予支持？双方当事人对此无异议。围绕本案争议的焦点问题，双方当事人向法庭提交了下列证据材料：原告提供的证据材料有：1、借条1 和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同，民间借贷是借款合同的一种。本案原告虽然持有借条，但借条载明的内容与客观实现 ...
//www.110.com/panli/panli_5476766.html -了解详情
代理人吴国建，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。原告王振彦为与被告马海燕民间借贷纠纷一案，于2009年12月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 实际借给被告现金28500元，故依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（试行）第一百二十五条之规定，应按实际出借款数计息 ...
//www.110.com/panli/panli_3913790.html -了解详情
原、被告之间是民间借贷的法律关系。原告主张约定的月利率为2％，但未提交相关证据。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》的 应按照国家同期贷借款利息计算。原告主张279500元中的79500元是利息，符合民间交易习惯，本院对原告的主张予以采信。被告辩称：30万元是投资款，而 ...
//www.110.com/panli/panli_3530331.html -了解详情
原告的诉讼请求已超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供的证据有民间借贷合同2份及原阳县司法局靳堂司法所证明1份，证明被告欠原告款和原告去向 通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第153条的规定，判决如下：驳回原告尹志明的诉讼请求。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_2839221.html -了解详情
提供的省委、省政府2002年7号文件是针对农民拖欠税费问题的政策规定，而刘瑞兰与龙王庙村委之间是一种民间借贷关系，依法应适用我国《民法通则》之规定，不 不应追加二人为共同被告参加诉讼。至于乡政府是否应向村委征收税费，属政府职能部门的问题，与本案不属同一法律关系，村委据此请求驳回刘瑞兰诉讼请求，理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_1297363.html -了解详情
应当返还给受损失的一方。”最高人民法院关于贯彻执行〈〈中华人民共和国民法通则〉〉若干问题的意见（试行）第74条规定：民法通则第六十一条中的“双方取得的 约定的利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定,被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产5000元及约定的利息，均应返还给原告易仲民。 ...
//www.110.com/panli/panli_609769.html -了解详情
的财产，应当返还受损失的一方”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第74条规定：《民法通则》第六十一条中的“双方 利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产35000.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。 ...
//www.110.com/panli/panli_532113.html -了解详情
的财产，应当返还受损失的一方”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第74条规定：《民法通则》第六十一条中的“双方 的利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产5000.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。 ...
//www.110.com/panli/panli_531927.html -了解详情
的财产，应当返还受损失的一方”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第74条规定：《民法通则》第六十一条中的“双方 的利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产2700.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。 ...
//www.110.com/panli/panli_531751.html -了解详情
的财产，应当返还受损失的一方”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第74条规定：《民法通则》第六十一条中的“双方 利息为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产27900.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。 ...
//www.110.com/panli/panli_531631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务