工程共四排30套(除北二排东两户外)工程造价为1672203.11元(含土建、水电安装工程)。2、根据合同及预算价测算优惠比例11.13%(预算为490 算工程款为l786259.90元。”原审法院认为,原告大昌公司与被告轩龙建设公司金厦分公司签订的建设工程施工合同,是双方真实意思表示,内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_25938361.html -
了解详情
原、被告双方签订了《株洲职业技术学院实训楼施工承包合同书》,约定工程内容为设计施工图纸范围内基础梁以上全部的土建、水电安装、施工图答疑及图纸会审内容,约定工期为自 共和国合同法》第八条、第三十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十九条、第二十一条,《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_23873618.html -
了解详情
公司签订了一份《建设工程施工合同》。双方约定,开发公司将潜江市泰丰路住宅小区工程发包给住宅公司,工程内容包括土建、水电,建筑面积为8954.78平方米 《中华人民共和国建筑法》第二十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律问题的解释》第二十六条第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21827944.html -
了解详情
工程款7611859.04元,周口汇林公司辩称其中172万元是应当收取的管理费,根据双方签订的《建设工程施工合同》相关内容看并未对此项予以约定,且双方不存在管理 合同中对土建质保金期限没有约定,可比照水电质保金五年计算。3、开封建设公司存在违法分包和转包的问题。请求二审法院撤销原判,依法改判。开封建设 ...
//www.110.com/panli/panli_20953881.html -
了解详情
排30套(除北二排东两户外)工程造价为1672203.11元(含土建、水电安装工程)。2、根据合同及预算价测算优惠比例11.13%(预算为490 算工程款为1786259.90元。”综上所述,本院认为:原告大昌公司与被告轩龙建设公司金厦分公司签订的建设工程施工合同,是双方真实意思表示,内容不违反法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_20098039.html -
了解详情
加赔1200元,即日赔偿2400元。但被告直至2008年6月27日才将承建工程交付原告。延期交付897天,每天2400元,应赔偿2152800元。由于被告迟延工期而 于2008年8月26日签订《建设工程施工合同》。合同约定:原告开发的“城东路新亚广场”项目的土建、装修、水电、暖通等项目承包给被告建设, ...
//www.110.com/panli/panli_19909837.html -
了解详情
以下简称远航包装公司)因与被上诉人郑州市中原区第五建筑安装工程有限公司(以下简称中原五建公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2008)二七民二初 的辩解不成立,原审法院不予采信。其理由:中原五建公司未施工的工程造价已由本案工程造价结论确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_18211135.html -
了解详情
。原告双勇公司诉称,2006年6月,原告将自己的二期厂房工程发包给被告承建,双方签订了建设工程施工合同。协议约定:工期为180天,从2006年6月 内容,经双方友好协商达成共识,签订以下补充施工合同条款。工程发包范围,厂房内设备基础、围墙、道路、水电安装工程;合同价款200万元,以实结算;总工期完工 ...
//www.110.com/panli/panli_16902475.html -
了解详情
因原材料供应不足导致误工误机超过24小时才计算误工误机时间,董振三在施工过程中,因水电不通,原料供应不足导致误工误机628小时,折合26天,董振三共3 《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十六条之规定判决如下:一、董振三与党金 ...
//www.110.com/panli/panli_16725368.html -
了解详情
三建公司签订建设工程施工合同,约定:由三建公司承建制革制鞋厂综合楼工程的施工,工程内容为施工图纸及图纸会审纪要范围内的土建、装修及水电安装工程(不包括 (2008)漯民三初字第14号民事判决第二项为:漯河市第三建筑工程有限公司应于本判决生效后十日内向漯河市源汇区第一制革制鞋厂支付人民币179088元及 ...
//www.110.com/panli/panli_14408595.html -
了解详情