的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。营业用汽车损失保险条款约定：第四条保险 年4月5日，当事人对实际交纳保险费的时间存在争议。 《中华人民共和国保险法》第14条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_108616.html -了解详情
。根据原、被告双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：原告主张被告赔偿的诉请是否成立，双方是否存在保险合同关系。原告向本院提交的证据有：1 医院花医疗费46482.2元。原告车辆受损后经商丘宝志汽车销售服务有限公司维修共花修理费7200元，原告参与处理此次事故支出交通费360元。肇事车辆于2009年6 ...
//www.110.com/panli/panli_22622370.html -了解详情
保险金额是否低于出险当时的新车购置价，发生部分损失按照实际修复费用赔偿”。保险合同签订后，德宝酒店依约向平安财险河南公司交纳了保险费16859.10元。 不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_22349804.html -了解详情
证据证明事实清楚、来源合法，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系自愿签订家庭自用汽车损失保险合同，该合同并无违反法律行政法规强制性规定，原告车辆在保险 确定的项目进行维修有异议，故一并应由被告承担另增加的税费。交警部门在处理事故过程中为查明事故责任实施车辆技术性能鉴定行为，而事故责任认定是被告进行 ...
//www.110.com/panli/panli_18484850.html -了解详情
的车辆后，将车辆登记于伊宪林的名下。2008年11月14日，伊宪华与保险公司为京HL4130号汽车签订车辆保险合同，其中投有盗抢险，保险责任 姓名），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 潘 蓉 二Ｏ一Ｏ年三月八日 书记员 王 根...
//www.110.com/panli/panli_17556971.html -了解详情
元、鉴定费1,400元、代理费2,000元，合计11,436.70元；二、天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付陆某某本判决 损失的主张提供了其就职单位出具的误工及收入情况证明、个人所得税完税证明、劳动合同等予以佐证，本院经审查后认为，陆某某提供的上述证据能够证明其在涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_8536846.html -了解详情
车从商丘拖至武陟的拖车费不在保险合同理赔的范围。综上，请驳回原告的诉请。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告的诉请有无依据，应 ，是保险事故发生后产生的费用，不符合双方保险合同约定的保险理赔范围（营业用汽车损失保险条款第五条），原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_3761083.html -了解详情
保险公司对豫B76789主车因自燃造成的损失同意按照保险合同的约定进行赔偿，引起争议的仅仅是豫B2801挂车由于自燃造成损失的赔偿问题。本次事故是由于车辆 。在购买营业用汽车损失保险的基础上，为防止车辆火灾、自燃造成损失，投保人可以另行附加购买火灾、爆炸、自燃损失险。保险条款是保险合同的重要组成部分， ...
//www.110.com/panli/panli_1468526.html -了解详情
的车辆及豫D-31321号重型自卸货车不同程度损坏。该起事故经郏县交警队事故科处理，认定原告的车辆驾驶人在事故中负全部责任。经事故科调解，原告支付豫D- 。原告履行赔偿义务后，认为被告应该按照保险合同约定支付理赔金，其向被告索要未果后向本院提起诉讼。本院认为，平顶山市汽车运输公司第十六车队为原告李振玉 ...
//www.110.com/panli/panli_432450.html -了解详情
元。另查明：《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》（以下简称《保险条款》）规定：第八条：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照 ，按照对方的要求，对该条款予以说明”和第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于 ...
//www.110.com/panli/panli_310375.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务