被告浦东交警支队辩称,其所作行政处罚认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,故请求维持。经庭审质证,原告对被告提供的规范性法律文件没有异议,对证据3没有异议 处以二百元以下罚款的,可以适用简易程序,由交通警察当场作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条还规定 ...
//www.110.com/panli/panli_10373549.html -
了解详情
其从二楼办公室拖至一楼后各自散开,当时的现场我本人根本未参与,更没有限制他人人身自由的目的和行为,仅仅是为了制止他干扰正常的办公秩序。同时姜书 的合法权益。请求法院依法撤销宛区公(汉)行决字[2010]第0004号公安行政处罚决定书。原告在一审期间提交的证据材料有:股份转让合同及补充协议;用以证明案件 ...
//www.110.com/panli/panli_9603486.html -
了解详情
份,21、2009年8月13日内公(六)决字(2009)第1160号公安行政处罚决定书一份及回执两份,22、2009年8月18日内公(六)行拘缓字 十九条、《治安管理处罚法》第三条、《行政处罚法》第三条第二款规定,没有法定依据或者不遵守法定程序的行政处罚无效。所以,请求撤销一审判决和内黄县公安局内公( ...
//www.110.com/panli/panli_8775972.html -
了解详情
日下午到北京市国家信访局门口无理缠访,被被告新郑市公安局八千派出所处以警告处罚。2010年3月12日上午,原告杨秀卿到北京市天安门广场非正常上访, 】第0019号公安行政处罚决定书。本院认为:原告杨秀卿在全国“两会”召开期间到北京市天安门广场非正常上访,大吵大闹,经执勤民警制止才没有造成更为恶劣的影响 ...
//www.110.com/panli/panli_7758502.html -
了解详情
集体土地建设用地使用证,证明原告盖房子没有影响到任何人;3、郑公中(须)行决字(2010)第0010号公安行政处罚决定书。被告郑州市公安局中原分局辩称, 要求。虽然被告在履行程序的细节方面存在瑕疵,但该瑕疵并不导致被诉具体行政行为被撤销,故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_7739246.html -
了解详情
不予确认。证据4张毅出具的书面证言“未到派出所作证说谁先打谁”不是证明没有到派出所作证,原告对此理解有误,不能证明其目的,本院不予确认。合议庭对以上 行政复议决定书维持淮杜公(段)行决字〔2009〕第163号《公安局公安行政处罚决定书》。何新不服复议决定向本院提起行政诉讼。本院综合双方举证、质证及诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_7694674.html -
了解详情
人民法院依法撤销禹州市XXXX分局作出的禹森公(刑)决字[2009]第0001号公安行政处罚决定书。原告向本院提供的证据有:1、禹州市XXXX分局禹森公(刑) XX的治安行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。上述依据和证据经庭审质证,对依据和证据的效力作如下认定:对原告提供的证据,被告没有提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_6253675.html -
了解详情
武的经过。法律依据: 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款,证明作出处罚适用法律正确。原告诉称:2009年8月30日晚21时左右,原告驾驶闽 的处罚,适用法律恰当,程序合法。原告虽没有在传唤证、行政处罚告知书、行政处罚决定书上签名,可视为原告权利的放弃,原告的委托代理人提出被告在执法程序上 ...
//www.110.com/panli/panli_5874256.html -
了解详情
()第072251号公安行政处罚决定书。上诉人鹿邑县公安局不服一审判决上诉称:一审判决适用法律错误,判决书引用民事诉讼法来认定上诉人没有依法向被上诉人送达明显错误 项之规定,裁定如下:一、撤销鹿邑县人民法院(2008)鹿行初字第52号行政判决。二、驳回被上诉人吴永峰的起诉。一、二审诉讼费用共计100元 ...
//www.110.com/panli/panli_4078244.html -
了解详情
监督检验站进行复验时出具的复验结果汇总表,发现原告在2006年小麦收购过程中存在对于水分和杂质低于规定标准的没有按规定进行增价而少付农民价款1225262.89元的行为。根据有关法律规定,被告作出被诉行政处罚决定书,对原告作出罚款18万元的行政处罚。原告不服,向 ...
//www.110.com/panli/panli_3124202.html -
了解详情