《送》曲虽与《长歌》不同，但二者差异细微，对于整个乐句而言，并不构成实质性的区别，故亦不具有独创性。第6句，《送》曲与《长歌》亦属细微差别 一、二审案件受理费各3510元，由上诉人王庸负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长张广良 审判员任进 代理审判员侯占恒 二OO五年六月二十九日 书记员芮松艳 ...
//www.110.com/panli/panli_39161.html -了解详情
，有一项技术特征有本质的区别，即缠绕成型与搭接、剪接、粘合成型。”乔昌林认为，原审法院仅凭青岛鲁航气囊厂在法庭上的口述，没有出示证据佐证， 维持原判决。二审案件受理费7010元，由上诉人乔昌林负担。本判决为终审判决。 审判长傅志强 代理审判员丛卫 代理审判员戴磊 二○○五年一月三十一日 书记员李红燕 ...
//www.110.com/panli/panli_33108.html -了解详情
公开涉案专利权利要求1中记载的区别技术特征。相反，在该证据中却写明：铆钉的顶面不允许有影响使用的裂缝和凸起。涉案专利的铆钉是专门适用于纸质包装 由被上诉人汪瑞明与被上诉人上海九安铆接技术有限公司共同负担。本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 代理审判员李澜 二00六年三月三日 书记员董尔慧 ...
//www.110.com/panli/panli_27716.html -了解详情
名称。因此，当这三者集中反映在字号上时，“廖排骨”字号也就成为一种区别服务主体来源的商业标识和企业信誉的载体，当然应作为《中华人民共和国反 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长梁群 代理审判员钟晞鲲 代理审判员吴涛 二00四年十一月二十四日 书记员邵颖 ...
//www.110.com/panli/panli_27542.html -了解详情
不特定对象，且借款与存款有根本区别。因此，被告人的行为不具有非法吸收公众存款罪的构成要件，指控罪名不能成立。辩护人还向法庭提供了方妹妹出具的 福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长邵东 审判员林秀珍 代理审判员翁为民 二○○○年三月十一日 书记员陈红华 ...
//www.110.com/panli/panli_26001.html -了解详情
患者体内，重建患者的正常造血和相关功能，达到治疗疾病的目的。但它们之间不具备“等同”或“隶属”关系，几种治疗方式在医学上存在明显的区别。因此原审 上诉人泰康人寿保险股份有限公司佛山中心支公司承担。本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员陈儒峰 代理审判员邱远忠 二00五年十一月四日 书记员欧阳洁婷 ...
//www.110.com/panli/panli_21713.html -了解详情
但该部分证据也只能证实原告的产品具有较高影响力，不能混淆商标权与域名权的区别，该部分证据也与本案无关。被告未向法庭提交证据材料。本院对上述证据 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长林锡平 审判员郭金旺 代理审判员郑程辉 二○○五年四月八日 书记员陈铜坚 ...
//www.110.com/panli/panli_20418.html -了解详情
可安全”。第二，“赛尼可与西布曲明的区别及优缺点?区别：一、作用机制完全不同，中枢作用和非中枢作用的区别。二、赛尼可几乎不吸收入血， 诉讼费用12500元，合计38510元，由上海罗氏制药有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长张勤 代理审判员程晓东 代理审判员周敏 二○○二年五月九日 书记员吴雨亭 ...
//www.110.com/panli/panli_19011.html -了解详情
外型、生产工艺等与专利侵权无关。为支持其观点，迅迪公司在法庭上展示了自己生产的产品。根据国家专利局授予上诉人专利技术权利要求书记载以及被上诉人在二审庭审 受理费16010元由上诉人杜厚金、李静新共同负担。本判决为终审判决。 审判长贺彰好 审判员许结信 代理审判员李小丹 二○○一年八月十五日 书记员李涛...
//www.110.com/panli/panli_17167.html -了解详情
装潢的底色、图案、字体及其结合均凝结了乖仔公司的智力投入，具有显著的区别性特征，为乖仔公司生产的餐巾纸所特有，乖仔公司对该包装装潢享有专有权 原判。二审案件受理费1212元(王平已预交)，由王平负担。本判决为终审判决。 审判长周冕 代理审判员廖冰冰 代理审判员韦晓云 二○○五年四月十八日 书记员邹柱 ...
//www.110.com/panli/panli_17017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务