雇请的司机。本院认为, 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制 致人损害,应当与雇主被上诉人藤州汽车公司承担连带赔偿责任。上诉人藤县财保支公司提出一审法院判决上诉人在桂D7U615号摩托车交强险财产损失限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_40947471.html -
了解详情
林驾驶的车辆在上诉人的保险公司投保了强制保险,因此法院判决上诉人在强制保险最高限额12万元的范围内赔偿被上诉人的损失12万元是正确的。三、上诉人在事故发生 条款》第十条第一款第(四)项的规定。可见,上诉人主张不承担诉讼费的理由是不成立的,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持一审法院判决。一审被告赵彬 ...
//www.110.com/panli/panli_40936122.html -
了解详情
主管部门或者流域管理机构商有关省、自治区、直辖市人民政府划定工程管理和保护范围;前款规定以外的其他水工程,应当按照省、自治区、直辖市人民政府的规定,划定工程保护 《便函》加以制止,对侵权行为的发生存在重大过失,故原审法院判决其在侵权责任范围内承担连带赔偿责任并无不当。义煤集团以“义煤集团曹窑煤矿具备 ...
//www.110.com/panli/panli_39684938.html -
了解详情
、原告请求被告史慧出面致歉。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定,被告史慧的侵权行为致原告受到人身损害,被告史 合法,邮寄费用也因诉讼中二次鉴定而产生,其不应承担这两项费用。认为原审法院判决的误工费、护理费及精神抚慰金的数额于法有据,应当支持。认为史慧不 ...
//www.110.com/panli/panli_38535120.html -
了解详情
本案的共同被告。被告广西超大公司是本案的适格被告。关于免赔率及赔偿款支付的计算问题。被告财保江南支公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车 判决我公司在第三者责任险40万元内全部承担明显有失法律依据,请求法院作出公正判决。被上诉人没有答辩。二审期间各方当事人均未提供新的证据。二审查明的案件事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_37997787.html -
了解详情
广西超大运输集团有限公司南宁第二货运分公司(以下简称超大南宁第二货运分公司)领取,请求法院追加超大南宁第二货运分公司以及广西超大运输集团有限公司作为本案当事人,由其承担连带 、二审的错误予以纠正;3、二审判决生效后我司已履行完毕,如再审改判减少赔偿款,法院可以判决将多余的履行款返还李树陶。天安保险徐州 ...
//www.110.com/panli/panli_37387099.html -
了解详情
的问题。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第5条第1款规定:“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以 十五条、第一百三十七条之规定,原审法院判决:张志波于判决生效之日起十日内赔偿永丰公司损失12977304.42元及利息(其中4977304.42元自 ...
//www.110.com/panli/panli_35791328.html -
了解详情
〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》(法[2003]20号)第一条第一款之规定,本案不适用《医疗事故处理条例》,应适用《中华人民共和国民法通则》 人的医疗行为构成“侵权”,应承担举证不能的责任。故一审法院判决上诉人承担赔偿责任是错误的。三、一审法院认为“潘冠才诊室在诊疗时,没有给患者潘克伟 ...
//www.110.com/panli/panli_35322399.html -
了解详情
了部份款项,其余工伤赔偿金也在发放中。现一审法院判决广西林科院对覃玉荣的死亡承担民事赔偿责任,无疑使广西林科院在同一事件中对同一对象承担了 应由广西林科院承担。所以,我方要求广西林科院依法承担民事侵权损害赔偿责任。(三) 广西林科院以民事侵权赔偿款需从其单位的自有资金中开支为由推脱责任。广西林科院自有 ...
//www.110.com/panli/panli_35302697.html -
了解详情
2、马某某赔偿款58 758.07元)。(三)本案一审程序是否合法。上诉人胡某1、尹某1提出并未将谭某某列为第三人,而一审法院依职权将谭 所涉第三者责任保险属于人民法院管辖,该上诉理由不成立,本院不予采信。综上所述,原审判决审判程序合法,但对部分事实认定不清,适用法律错误,处理不当,依法应予改判。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_32348901.html -
了解详情