驳回原告对被告天顺公司的诉讼请求。被告天顺公司在举证期限内提供了以下证据:1、《海事报告》复印件;2、《探摸封堵报告》;3、《清污协议》与《 ,520元及执行费10,000元。2002年11月15日,原告又向本院提出财产保全申请,请求本院裁定责令天神公司和育洋公司将由本院(2001)广海法初字第109 ...
//www.110.com/panli/panli_57276.html -
了解详情
签字。 (2)《监察机关没收追缴和责令退赔财物办法》第十五条监察机关为了保全证据,防止违法违纪所得财物转移和损坏,在对违法违纪所得财物作出没收、追缴和 ,船舶不具备安全技术条件从事货物、旅客运输,或者超载运输货物、旅客的,由海事管理机构责令改正,处2万元以上10万元以下的罚款,可以对责任船员给予暂扣适 ...
//www.110.com/ziliao/article-244015.html -
了解详情
明确的法律规定。 4、强制措施指向的对象不同。一般认为,海事强制令类似于行为保全,海事强制令虽指向被申请人的行为,但不涉及人身自由,而只是强制 限制出境执行强制措施是:执行法官凭着私人关系到公安部门查获被执行人有出境的确实证据,然后由本院制作协助执行通知书送达公安部门、边防检查站;送达时附有生效判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-217185.html -
了解详情
监督交纳的J103桥吊事故签证费人民币125元;(2)、复印费,以证明原告复印有关证据材料所产生的费用计人民币2,304元。此外,原、被告经协商,确认 ”轮碰撞“华航3”轮所产生的损失人民币31,000元;10、原告的“海事诉前财产保全申请书”、本院(1999)沪海法海保字第3号民事裁定书、被告出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_35117.html -
了解详情
,但对一审裁判的再审应当按照再审请求缴纳案件受理费。当事人对于再审所依据的新证据的提出具有重大过错的,应当缴纳诉讼费用,并应承担对方当事人在再审程序中支出的 、执行的费用〕执行中实际支出的费用,由被申请人负担。申请诉讼保全措施的申请费和海事海商案件的申请扣押船舶,申请留置货物、燃料的申请费,由败诉方 ...
//www.110.com/ziliao/article-11857.html -
了解详情
。(二)由被告承担本案的诉讼费用。原告海南荣诚集团公司共向本院提供了36组证据。被告远东海洋轮船公司辩称:(一)海南宏坚贸易有限公司成立于1995年10月 原告的上述主张,没有证据支持,不予认定。(五)其他事实海口海事法院于1999年3月12日受理了海南宏坚贸易有限公司的诉前财产保全申请,请求冻结远东 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -
了解详情
海事赔偿责任限制基 金,保险人可能要与其他债权登记人一起按照债权比例共同参与海事赔偿责任限制基 金的分配; 6.5.3 针对水路运输货物,除承运人可能依照 不必要 的赔偿责任。 7.3 果断行事:案件事实证据清楚时,应当机立断,采取有效的法律行动,进行财产保全, 尽快取得责任主体的有效担保,并根据具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-216206.html -
了解详情
从现在事故处理已告一段落,许多损失项目已确定的情况来看,本诉原告所提出的海事保全数额也是完全合理的。由此可见根本不存在本诉原告担保数额过高的问题 船时已修理完毕,对费用结算的真实性怀疑,同时认为检验费交款人非原告。证据三、中国进出口商品检验总公司山东分公司2003年3月25日出具“检验报告”检验结论: ...
//www.110.com/panli/panli_34520.html -
了解详情
500韩元;7、认证费用1,046,000韩元。根据双方提供的证据分析:“长建”轮的海事报告陈述,0605时,突遇浓雾,视距约100米。“HOAM 内向两被告(反诉原告)支付完毕。本案本诉案件受理费人民币17,128元,诉讼保全费人民币6,000元,由原告(反诉被告)承担人民币16,744.86元,两 ...
//www.110.com/panli/panli_34232.html -
了解详情
、其发票专用章;10、其水路运输许可证复印件。在本案审理过程中,本院委托海口海事法院调查海南省临高县昆社航运公司和海南临高县昆社航运公司的工商注册情况,海口 审判员予以认定。至于电器、工具等物品损失,因没有有效证据予以印证,本代理审判员不予认定。六、本案财产保全的事实。2001年12月6日,原告林贤峻 ...
//www.110.com/panli/panli_59924.html -
了解详情