屋内的商品、家俱、灶具、手机及其它日用品均被烧毁。事发后，原告找被告协商赔偿事宜，未果，原告于2009年5月23日向人民法院起诉，要求被告赔偿各类 三、根据《中华人民共和国消防法》的规定，火灾事故调查的主要任务是认定火灾原因，核定火灾损失，查明火灾事故责任，火灾事故调查由公安消防机构负责实施。《火灾 ...
//www.110.com/ziliao/article-150773.html -了解详情
所作的证言，证明北溶乡班竹溪村党支部书记文汉就火灾事故找毕孝葵调解过，要求毕孝安多少给毕孝葵赔偿一点钱。但调解时毕孝安不在现场，其对调解的 毕孝葵要求被告毕孝安承担因被告家房屋起火引起原告家房屋烧毁而造成的损失，有责任对此主张向本院提供充分的证据予以证明，因原告提供的现有证据既无法证明起火原因，也无法 ...
//www.110.com/panli/panli_218017.html -了解详情
《海商法》的规定，承运人应当享受免责。另外，原告作为保险人，在保险事故发生后，已经进行了检验并全额赔付，应认定该保险标的没有残值。 货损赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 对于货损的原因及承运人在本案中是否可以享受免责问题。原被告双方对“Hanjin Pennsylvania”轮发生火灾的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_156096.html -了解详情
原因之一造成的，承运人不负赔偿责任：（一）船长、船员、引航员或者其他受雇人在驾驶船舶或者管理船舶中的过失；（二）火灾，但是由于承运人本人 方面：一是船体本身，船员和船上设备必须充分，足以抵挡航行中一般的灾难事故，二是船舶应适合运输合同项下的货物。” （见：William Tetley， “Marine ...
//www.110.com/ziliao/article-19621.html -了解详情
引燃了碎苇，致使发生火灾事故，造成该保险车被烧毁。事发后，芦苇公司要求太保公司依据保险合同给予赔偿。太保公司认为该事故属驾驶员饮酒造成拒赔 太平洋保险公司巴州分公司于判决生效后七日内一次性支付被上诉人巴州洪口芦苇开发有限责任公司车辆损失款38000元。一、二审诉讼费5724元，太保公司负担2862元， ...
//www.110.com/panli/panli_18659.html -了解详情
《海商法》的规定，承运人应当享受免责。另外，原告作为保险人，在保险事故发生后，已经进行了检验并全额赔付，应认定该保险标的没有残值。 货损赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 对于货损的原因及承运人在本案中是否可以享受免责问题。原被告双方对“Hanjin Pennsylvania”轮发生火灾的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_7268.html -了解详情
本院在二审庭审中，上诉人何七南、黄甲兰当庭提交了其书写的《水上渔馆火灾事故经过》，用以证明“水湖楼”被烧与“水上渔馆”的起火没有关联性。被上诉人宋夏华 船及囤船内所有物品烧毁系其它因素所为。因而，何七南、黄甲兰依法应承担赔偿责任。关于原审法院的审理程序问题，经核实，原审法院受理此案后，依法通知何七南到 ...
//www.110.com/panli/panli_30093181.html -了解详情
损失后，未经必要修理继续使用，致使损失扩大的部分； (六)自燃以及不明原因产生火灾； 自燃，即指保险车辆因本车电器、线路、供油系统、货物自身等 超过部分无效。 保险人根据保险金额的不同确定方式承担相应的赔偿责任。第九条 第三者责任险的每次事故最高赔偿限额应根据不同车辆种类选择确定：(一)在不同区域内， ...
//www.110.com/ziliao/article-376861.html -了解详情
的问题，故两者有所不同。但此也并非意味着两者毫无关系，实际上，构成交通事故是考察机动车损害赔偿责任成立与否的前提。因此，本案焦点问题之一、二就成为：在交通事故的 ）为被告乙卷起电缆（电线着火、焚烧冥纸）致人损害（致人伤害、引起火灾）提供了条件，而衡量一般情形，第一个行为的发生，通常情况下并不能导致损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-236738.html -了解详情
房屋烧毁，后经义马市消防大队认定火灾事故责任，被告因为对其做饭的灶具管理不善，引发火灾，造成经济损失8000元。现要求被告赔偿损失8000元。被告未答辩，亦 第一百三十条之规定，缺席判决如下:被告朱云峰自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘贵丛4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_10541524.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务