伟平。一份整车货物运单记载：2004年4月6日，迪施公司向广州长运全程物流有限公司托运钢活塞头2箱，从广州运至汕头，收货人为汕头船舶外轮服务 ”轮船舶备件进行修理。迪施公司在与运输公司签订船舶修理合同时，并不知道燃料公司与运输公司之间的代理关系。迪施公司按船舶备件修理合同对“鲲鹏”轮船舶备件进行了修理 ...
//www.110.com/panli/panli_43311.html -了解详情
的判决书故意隐瞒事实，剥夺了天津外运公司质证的权利。本院经审理，对原终审判决认定的青海民和公司与朝鲜真诚合作公司之间的销售合同、青海民和公司与 了中海内贸航线船期表、水路集装箱货物运单、装船货物清单以及中海华北物流有限公司出具的证明等证明材料，以证明“向沪”轮存在、V0018S航次实际开航。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_43093.html -了解详情
将该车拉回，证明被告违约，用自己的行为解除了合同。5、本溪市万顺物流有限责任公司出具的证明一份，主要证明原告的利益损失。6、票据36张计2177元 ，理由正当，本院予以支持。鉴于原、被告双方之间的合同已终止履行，并已实际解除，故原告要求解除双方之间专用车销售合同的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_42143703.html -了解详情
约定解决。”的规定，王群燕应对陈剑宁承担相应的违约责任。至于王群燕与本案盛世荷花公司之间的租赁合同纠纷，属另一法律关系，不在本案中处理，双方可另行通过合法 代理协议》、《收据》、《万千诱惑配货单》、《“万千诱惑”配送清单》、《收款收据》、《上海振金物流有限公司运单》相印证，可证实陈剑宁购置的货物及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_34854463.html -了解详情
便将庞某告上法庭。2013年1月21日，河南省许昌县人民法院审理该起运输合同纠纷案后，依法判决被告庞某支付原告苏某货款95278元；驳回原告苏某其他 法院不予支持。关于被告辩称原被告之间没有签署运输合同，不是运输合同的当事人及该案争议的货款实质是被告与包装公司之间的买卖合同纠纷，因而原告不具备起诉被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-345814.html -了解详情
经过扼要说明》上签注意见，安排市场监管科联系当事人协调解决问题。2010年11月25日，甲公司向张三通过圆通速递物流寄送《办理退房手续通知》，填写的收寄地址 签名。至此，李四实际上是代理张三与甲公司签订了一份解除原商品房买卖合同的协议，张三与甲公司之间的商品房买卖合同即于双方签订《退户确认单》之日得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-246784.html -了解详情
被告参加诉讼活动。原审法院认为，广菱公司与鑫科公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。在鑫科公司向广菱公司购买数控系统及相关设备期间，周清华多 交易的部分金额。二、送货单复印件41份，证明合同已经履行。三、收据复印件1份，证明部分货物上诉人是通过物流公司发货给被上诉人。本院审查认为，上诉人广菱公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20647100.html -了解详情
元/瓶，并且其向浙江某公司购买了该葡萄酒，基于合同约定，某大酒店解除了其与原告之间的合同。原告认为，被告自己销售的行为已违反与原告 ，进境日期为2009年10月6日，经营和收货单位为上海林顶物流有限公司，运输工具名称为APL NEW YORK /032W，提运单号为APLU701823275，启运地 ...
//www.110.com/panli/panli_10167965.html -了解详情
月12日“连云港取叁仟叁佰捌拾肆件（3384件）”条中的豆粕，该豆粕系益海公司和其委托连云港物流有限公司2006年8月30日至9月5日之间以卫辉粮库 52.05元/吨，其（估算）主张运费70元/吨与此数额不符。其次，卫辉粮库诉讼中以其与三城公司之间的豆粕销售合同价格已含运费为由抗辩时，金海公司即应说明 ...
//www.110.com/panli/panli_307648.html -了解详情
原告北京宅急送快运股份有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街3号。法定代表人陈显宝，总经理。委托代理人张德良，男，1977年6月 公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。宅急送公司与品极公司之间的运输合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。宅急送公司为品 ...
//www.110.com/panli/panli_285282.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务