权利与自由作为最高价值。甚至把国家权力存在的唯一合法性和必要性理解为保护人权,并且作为国家的责任。其次是人民是国家权力的唯一源泉,人民通过直接 必须参加刑事诉讼。 4. 在本法典和其他联邦法律规定的情况下,犯罪嫌疑人和刑事被告人可以无偿得到辩护人的帮助。 第16条 证据评价自由 1. 法官、陪审员以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-3615.html -
了解详情
。 需要说明的是,我们反对刑讯逼供的主要理由,应当是这种方法本身的野蛮以及对人权的直接侵犯,而不仅仅是因为刑讯逼供制造了冤假错案。尽管人们普遍认为、我们的教课书 他们受羁押这是个常态。什么叫常态呢,就是大多数的犯罪嫌疑人和刑事被告人他们都是受羁押的。按照人权公约的规定,羁押不应当是常态,而应当是例外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-264405.html -
了解详情
关于刑事诉讼的基本价值判断,即刑事诉讼应当是在保障人权基础上的追诉与惩罚犯罪的活动。因此,关于人权保障理念的确立与实现程度,已成为衡量刑事诉讼法是否臻于 了刑事诉讼应有的一些基本原则。如刑诉法第200条和第289条中,关于嫌疑人和被告人拒绝陈述的权利;第275条规定的元罪推定原则;第208条及第328 ...
//www.110.com/ziliao/article-193338.html -
了解详情
纠问式诉讼中的追诉者,检察官的职能不仅仅在于追诉犯罪,更重要的是保障犯罪嫌疑人、被告人的人权免受法官、警察的恣意侵害;发现证据不足时,在检察 真相,为此,大陆法系国家普遍确认了领导侦查程序的检察官或者预审法官保全有利于犯罪嫌疑人和被害人的证据的义务。没有规定检察院在何种条件下应当批准辩护律师提出的收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
人身搜查由侦查员决定;在审前调查一编中,对人身搜查(仅规定犯罪嫌疑人和刑事被告人)和住房的搜查,侦查员经检察长同意向法院提出进行搜查行为的申请,法院 宪法的规定存有巨大的落差,国家利益高于个人利益的强势未减,宪法架构下的人权保障的力度显得相当微弱,具体情况分析如下: 1.其他西方国家对于搜查理由的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-248022.html -
了解详情
刑事诉讼活动离不开人的参与,对处于追诉过程中的人如何称呼代表着国家对人权特别是涉及刑事追诉程序中人的权益的重视程度。不同国家对被追诉者有着不同的称呼 的对象。1979年刑事诉讼法典将被追诉者称为人犯。人犯指犯罪嫌疑人和正在侦查、起诉、审判过程中的刑事被告人。人犯的历史概念与封建专制分不开,其内涵与刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-161624.html -
了解详情
【摘要】适当成年人介入制度的基本含义是指:警察在讯问未成年犯罪嫌疑人和有精神障碍犯罪嫌疑人时,必须有适当的成年人(如监护人或者专设的适当成年人) 其他不适宜担任适当成年人的人。 第四条(通知) 讯问、开庭审判未成年犯罪嫌疑人、被告人时,必须通知适当成年人到场。通知方式应当尽量迅捷。 通知适当成年人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-140216.html -
了解详情
工具。因此,构建逮捕后羁押必要性审查机制时,要更多地考虑保障犯罪嫌疑人、被告人的人权,这也符合国际社会通行的做法。 2.权力制约 一切有权力 的有效制约。 四是公开量化过程和量化结果,增加审查羁押必要性的透明度,不仅可以使侦查机关、犯罪嫌疑人和被害人心悦诚服,有利于提升司法公信力,而且有利于侦查机关、 ...
//www.110.com/ziliao/article-325545.html -
了解详情
,这两项技术性规则已被国际社会接纳为刑事司法的国际标准。成为各国保障被告人人权、防止刑讯逼供的指导性准则。 我国于1996年对原刑事诉讼法进行了重大修改 批准,由于何谓涉及国家秘密的案件,立法上并未加以界定,司法实践中侦查机关往往以此为借口拒绝批准犯罪嫌疑人和律师的会见。我国刑事诉讼立法和司法中对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-254040.html -
了解详情
在意大利随着民主自由的价值观念在宪法中得以确立,刑事诉讼法典的目的在保障人权和维护秩序的需要之间保持一种高水平的平衡。意大利诉讼理论认为,司法警察 从这个意义上讲,羁押是具有证明犯罪实体意义的诉讼行为。[14](P106)由此表述可明显感到,中国法并没有把嫌疑人和被告人完全当成法律上无罪的人对待,强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-150005.html -
了解详情