的嫌疑人一般不会取保。 2、取保候审率 取保候审在我国是替代羁押的最主要措施,监视居住各地都极少适用。[xiii]取保候审率能从反面说明羁押率,但具体 公安机关在整个司法体系当中也是居于强势地位,[xxxi]不执行其他机关的监督的风险并不大。 5、刑事羁押的程序不具有诉讼形式和可诉性 (1)羁押的决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-253369.html -
了解详情
、监视居住等方法是否足以防止发生社会危险性,完全由承担控诉职能的公安、检察机关决定。即使被逮捕人对司法机关的逮捕决定持有异议,也无法及时有效的获得程序 很多案件最终撤案、不起诉或者宣判无罪,而之前采取逮捕或羁押措施也是符合条件的。与错捕不同,这种情况通常不产生错捕赔偿责任,也无所谓个人职务责任,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-247652.html -
了解详情
或者运行撤销监外执行的程序。有些情况则须立法进一步支持,比如对于单纯不遵守假释缓刑规定而须提请撤销的情形,司法行政部门实施对其监视居住、限制活动范围、 ,西南政法大学法学博士。 【注释】 此文为重庆社科基金项目:建设平安重庆的重要举措合理推进社区矫正(2009FX08),项目负责人:王利荣;与西南大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-229971.html -
了解详情
哪些程序、简化到何种程度,缺少具体细致的规定,致使按照原来的程序办案,较大的工作量被压缩到较短的办案期限中,造成司法机关工作强度较大,往往不 权利的角度,应该慎用逮捕措施。对无逮捕必要的轻微刑事犯罪嫌疑人,依法积极采取取保候审或者监视居住等相对轻缓的强制措施,这样既有利于轻微犯罪嫌疑人免受羁押之苦, ...
//www.110.com/ziliao/article-219055.html -
了解详情
检察机关和法院。 而在现代法治社会中,警察无论就其所发挥的功能还是活动的程序、组织方式上都显示出其行政权的性质。首先,现代警察制度所赖以建立的基础在于 拥有最终的决定权。再次,在检察机关自行侦查的案件中,它作为与公安机关相似的侦查机关,拥有包括逮捕、拘留、监视居住、取保候审、搜查、扣押、窃听等在内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217927.html -
了解详情
适用条件的,但在司法实践中,拘留、逮捕为最常见的措施,取保候审、监视居住适用相对较少。出现这种现象与有罪推定不无关系。通常司法人员为了防止放虎归山,往往 有罪的人,在其罪行未被联邦法律所规定的程序证明和未被法院所作出的具有法律效力的判决之前,都被视为无罪。1982 年《加拿大宪法》第 11 条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-212161.html -
了解详情
、监视居住等方法是否足以防止发生社会危险性,完全由承担控诉职能的公安、检察机关决定。即使被逮捕人对司法机关的逮捕决定持有异议,也无法及时有效的获得程序 很多案件最终撤案、不起诉或者宣判无罪,而之前采取逮捕或羁押措施也是符合条件的。与错捕不同,这种情况通常不产生错捕赔偿责任,也无所谓个人职务责任,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-195440.html -
了解详情
、监视居住等方法是否足以防止发生社会危险性,完全由承担控诉职能的公安、检察机关决定。即使被逮捕人对司法机关的逮捕决定持有异议,也无法及时有效的获得程序 很多案件最终撤案、不起诉或者宣判无罪,而之前采取逮捕或羁押措施也是符合条件的。与错捕不同,这种情况通常不产生错捕赔偿责任,也无所谓个人职务责任,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-182120.html -
了解详情
为六个月,意味着大多数案件均可逮捕,使逮捕更多地表现为惩罚性,由于可能蕴含的不确定性,在客观上造成了无论是捕与不捕均可以在其中找到理由,这损害了逮捕 、监视居住等方法是否足以防止发生社会危险性,完全由承担控诉职能的公安、检察机关决定。即使被逮捕人对司法机关的逮捕决定持有异议,也无法及时有效的获得程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-181496.html -
了解详情
的参与性原则 [6]。基于现代诉讼所倡导的程序正义理念,正义必须以看得见的方式来实现。而其所蕴含的程序参与性原则即主张案件当事人有平等尊严参与诉讼 及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师及其他辩护人认为监视居住超过法定期限,向人民检察院提出解除监视居住要求的,人民检察院应当在七日以内审查决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-133416.html -
了解详情