年6月1日动工至15日竣工，工期15天，质量标准为优良工程，严格按照国家有关规定及设计要求施工，以企业验收合格为标准，材料规定为实、80料，按图纸及 及阳台工程分包给张建超，违反了法律、行政法规的强制性规定，签订的施工承包合同无效，张建超请求依法确认双方合同无效的诉讼请求予以支持。何战卿明知自己没有 ...
//www.110.com/panli/panli_36462246.html -了解详情
主体的变更手续，双方的行为已严重违反法律、行政法规强制性规定，双方签订的《安全生产责任承担协议》应确认为无效合同。合同签订后，海洋公司即将采矿权及设施 的证据，本院不予支持。因此，海洋公司应自行承担合同无效的过错法律责任，其上诉理由不能成立，应予驳回。至于王长明提出海洋公司赔偿经济损失6100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_13390900.html -了解详情
。如调解内容涉及国家利益、社会公共利益和第三人利益的案件，违反法律、行政法规禁止性规定的案件，以及确认民事行为无效的案件等，就不适用调解。但确认民事 《民事诉讼法》第86条、第87条规定调解由审判员主持，即只有审判员才是主持调解的主体，人民法院邀请的有关单位和个人只能协助调解，不能成为主持调解的主体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11895.html -了解详情
，不符合事实。庭审中，大老经济社同意从土地承包金中扣除4000元作为对符光杨因解除合同及确认转包合同无效的经济损失补偿，第三人在地上所种植的甘蔗， 经济社与符光杨于1990年6月7日签订的《土地承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。符 ...
//www.110.com/panli/panli_52621.html -了解详情
是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。当事人二审期间争议的主要问题是：（一）X与Y于2008年11月11日签订的《紫阳 的只是意思表示，应为合法有效，X要求确认该合同无效的主张，本院亦不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，X上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_38280676.html -了解详情
泽虎等七人可以自行带走，故对向泽虎等七人有关该部分赔偿损失的请求，该院不予支持。有关合同无效的情形法律已予以明确规定，公议庄经联社是否同意向泽虎等七 在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：许文与向泽虎等七人签订的土地承包合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且不属于法定的无效情形， ...
//www.110.com/panli/panli_259473.html -了解详情
的建筑施工企业资质，该合同违反了有关法律法规的强制性规定，故应为无效合同。何飞与原告郭名亮共同为合同一方，在本诉讼中理应为共同原告 原、被告双方对工程款进行了结算，结算工程款数额为274436.47元，已由双方签字确认，本院予以认定。原告提出被告仅支付194436.47元，尚欠80000.00元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_184699.html -了解详情
航空公司和飞行员之间签订的劳动合同中关于服务期限及违约金的规定，由于《劳动合同法》之前的有关法律法规对于此类违约金条款的效力并未加以确认，因此，判决作出后 认为，劳动合同法不应设立违约金，代表性的观点有从应然的角度说，排除违约金适用应当成为劳动合同区别于一般民事合同的制度特色之一[9]。但也有学者提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-277715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务