隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物。分析笔者同意第二种意见。诈骗罪和票据诈骗罪的主要区别在于二者的犯罪构成中客体和客观方面不同。诈骗罪侵犯的客体是 书写规定填写,银行按照规定付给他支票上所载金额,可见,他的行为没有构成对国家金融票据管理制度的侵犯。诈骗罪在客观方面表现为使用虚构的事实或者隐瞒真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56262.html -
了解详情
处理,则没有现成的规定予以规范。笔者认为,将禁止背书转让记载在票据背面是一种瑕疵行为,效力具有相对性。 第一,当事人双方应当受到禁止背书转让内容的约束。 应选择最适合的记载方式来使禁止转让的内容便于识别。适当的方式不仅包括遵守票据记载的法定要求,同样还需要遵循为业界普遍信守的交易规则和习惯。就禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-135619.html -
了解详情
、格式通过印刷、复印、拓印、绘制等方法非法制造假票扰的行为。变造票据,是指导行为人在真实的票据基础上,通过剪接、挖补、覆盖、涂改等方法,对票据的 二者的界限,须从以下几个方面来甄别: 第一,首先看当事人是否实施了欺骗行为,合同诈骗行为人假借合同的形式进行诈骗犯罪。是经济流通领域的犯罪。行为人虚构事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-132921.html -
了解详情
是通过银行自动结算系统进行而已。所以,如果利用支票卡进行诈骗,就应该按照票据诈骗罪定罪量刑。(二)借记卡问题。银行卡分为信用卡与借记卡两种。两者均 借记卡没有透支功能,只有一般的支付转账功能,因此借记卡实质上属于票据,借记卡诈骗行为,应该按照票据诈骗罪定罪量刑。同时,借记卡属于金融卡(或者叫银行卡), ...
//www.110.com/ziliao/article-7206.html -
了解详情
经营部“南光”牌电线538扎,价值人民币44864.70元。 综上所述,被告人陈伟棠参与票据诈骗27次,骗取货物价值人民币1,166,987.19元,参与合同诈骗7次, 签发空头支票骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十四条的规定,构成票据诈骗罪。被告人陈伟棠、廖灿、 ...
//www.110.com/panli/panli_69415.html -
了解详情
系争支票系代黄浦营业部向华亭公司履行债务,缺乏事实依据。2、二审法院超出票据追索权审理范围,认定黄浦营业部与锦江公司之间未经质证的事实,违反审判程序,可能 盖有董海俊印章,出票人为扬子旅行社(收款人未予记名),金额为249,845元的支票。鉴于华亭公司前述取得票据的行为支付了对价,属合法取得,根据票据 ...
//www.110.com/panli/panli_63786.html -
了解详情
系争支票系代黄浦营业部向华亭公司履行债务,缺乏事实依据。2、二审法院超出票据追索权审理范围,认定黄浦营业部与锦江公司之间未经质证的事实,违反审判程序,可能 盖有董海俊印章,出票人为扬子旅行社(收款人未予记名),金额为180,523元的支票。鉴于华亭公司前述取得票据的行为支付了对价,属合法取得,根据票据 ...
//www.110.com/panli/panli_63784.html -
了解详情
分公司无在工商部门注册登记,不具备法人资格,不具有对外行使民事行为的能力,因而不具有票据能力,上诉人陈佛庭以广东省第三建筑工程公司广益 建筑工程公司广益分公司名义承诺支付支票金额,以实现被上诉人顺德市皇朝家私有限公司的票据权利。因此,被上诉人顺德市皇朝家私有限公司与广东省第三建筑工程公司广益分公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_60196.html -
了解详情
~00016786)空白复印后填写再复印以交给工行两路口分理处作为贴现证明。这一违法行为已经被重庆市国家税务局查证并作了处罚。此外,一审认定二轻公司收取的11万元是 公司从重庆有色公司处取得本案所涉两张汇票是代收代付资金的善意行为,其向二轻公司转让票据也是以真实的商品交易关系和债权债务关系为前提的。 ...
//www.110.com/panli/panli_47760.html -
了解详情
在本案认定的第二、三、四、五、六宗诈骗犯罪中,上列被告人的诈骗行为均构成票据诈骗罪。公诉机关指控的罪名不当,应予纠正。综上,被告人刘光日、 燕雄犯合同诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币五十万元;犯票据诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币五十万元;二罪并罚, ...
//www.110.com/panli/panli_42718.html -
了解详情