票据行为法律问题 -全站搜索

物权行为理论本土化可行性研究

因为民法规则的制定都是从具体到一般，是从现实生活中高度概括抽象出来的结果。比如票据行为无因性，债权让与制度等都很抽象。我们并没有因此而对其批评。显然从方法论，在我看来针对外国法的继受，要考虑外国法的移植与本土化的问题。在世界法制史上，移植他国法律的事例俯拾即是，真正大有成效的却也不多。日本是个显例 ...

//www.110.com/ziliao/article-61999.html -了解详情

继受法律的理性科学化

，禁止土地所有权让与这一物权行为附加条件，而对债权行为附加条件则不被禁止，以便于避免与此关系的土地簿册正确性受到影响。票据或支票的背书也是不可附加条件也继受了缔约过失制度，其原因在于在这些国家也存在同样的问题，需要这样的理论构建。通过类型化、法律问题取向化，规则与原理才能被作最高的抽象，法律的内在 ...

//www.110.com/ziliao/article-21670.html -了解详情

代签名人身保险保单法律效力问题研究

保险责任，客户与保险人就保险合同的效力发生争议。本文拟就人身保险保单代签名的法律问题进行研究。首先需要说明的是，人身保险实践中有这样两种情况，第一保险人为意思表示，但没有同时代投保人为意思表示。所以无所谓双方代理。只是这种事实行为构成保险合同的一个瑕疵，不能代理。第二、即使是保险代理人代投保人为意思 ...

//www.110.com/ziliao/article-17131.html -了解详情

再论一般侵权行为的类型——从体系功能的角度看修正后的违法侵权规定

权利，第三人固然还是有侵害的可能，比如造成债务人堵在高架桥上不能及时清偿票据债务，但行为人很容易认知后面车辆所有权和驾驶人、乘客身体权的存在，却无从介事实行为的控制规范，后者则是转介法律行为的控制规范。[49]司法者在这时要如何扮演他的角色，是值得思考的一个问题。如果没有掌握转介条款背后授权“评价” ...

//www.110.com/ziliao/article-12670.html -了解详情

物权行为理论：事实、价值与体系建构(下)

抵押物登记，抵押合同自登记之日起发生效力；第64、76条规定，以动产或票据、存单等出质的，应当以书面形式订立质押合同，质押合同从动产或权利凭证交付大学民商法博士研究生课堂上阐述的观点。[5]关于无权处分行为中权利人追认的法律效果问题，参见孙鹏《论无权处分行为-兼析合同法第51条》，载《现代法学》， ...

//www.110.com/ziliao/article-12567.html -了解详情

继受法律的理性科学化 ——当代法学家的使命与继受法律的理论化

，禁止土地所有权让与这一物权行为附加条件，而对债权行为附加条件则不被禁止，以便于避免与此关系的土地簿册正确性受到影响。票据或支票的背书也是不可附加条件也继受了缔约过失制度，其原因在于在这些国家也存在同样的问题，需要这样的理论构建。通过类型化、法律问题取向化，规则与原理才能被作最高的抽象，法律的内在 ...

//www.110.com/ziliao/article-12461.html -了解详情

再论一般侵权行为的类型

权利，第三人固然还是有侵害的可能，比如造成债务人堵在高架桥上不能及时清偿票据债务，但行为人很容易认知后面车辆所有权和驾驶人、乘客身体权的存在，却无从介事实行为的控制规范，后者则是转介法律行为的控制规范。[49]司法者在这时要如何扮演他的角色，是值得思考的一个问题。如果没有掌握转介条款背后授权“评价” ...

//www.110.com/ziliao/article-12325.html -了解详情

物权行为理论探析

物权行为、债权让与、债务承担和智财权行为；负担行为中有债务约束债务承认、票据行为和代理权行为（参见苏永钦：《物权行为的独立性与无因性》，载《固有法治与当代的与物权行为制度衔接，最终达到衡平真实物权人、法律物权人、第三人的各方利益。举一个例子来说明这个问题，甲委托乙看管他的自行车（价值200元），乙 ...

//www.110.com/ziliao/article-11332.html -了解详情

物权行为理论再认识

因为民法规则的制定都是从具体到一般，是从现实生活中高度概括抽象出来的结果。比如票据行为无因性，债权让与制度等都很抽象。我们并没有因此而对其批评。显然从方法论，在我看来针对外国法的继受，要考虑外国法的移植与本土化的问题。在世界法制史上，移植他国法律的事例俯拾即是，真正大有成效的却也不多。日本是个显例 ...

//www.110.com/ziliao/article-10751.html -了解详情

浅谈物权行为无因性原则及其对第三人利益的保护

价值更大，功用更多。此时，原权利人的受限如同善意取得制度中所有人利益的牺牲，票据瑕疵流通中出票人抗辩权的切断，都是立法为了保护更大的社会利益而做出的适用和对善意取得制度的规定，避免了物权行为理论绝对化而造成的对恶意取得人保护的法律后果，并不会发生对恶意取得者的保护问题。 2、二者何为原则，何为补充的 ...

//www.110.com/ziliao/article-10301.html -了解详情