诉讼请求不合法；2、原被告的离婚协议上说原告给付被告100000元，原告未履行，协议无效；3、原告诉请无事实与法律依据，无债权，原被告的债务应 一处、豫QB5936、豫QB5538车两辆及驻马店市佳宝清香斋调味品有限公司。依协议约定，上述财产权应归原告所有，对上述车辆，被告主张豫QB1233车已抵帐 ...
//www.110.com/panli/panli_300879.html -了解详情
障碍，离婚时处于躁狂发作期，离婚时无民事行为能力。针对本案争议的焦点和调查重点，被告提供如下法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《婚姻登记 被告提供的证据1-6原告对其真实性未提出异议，认为被告没有对原告的认知能力及离婚协议认真审查，未尽到审查、告知义务，只是对提交的材料进行形式审查，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_300281.html -了解详情
第三人蒋安华和朱玲娟的签字，上诉人未签名，原审依据该协议书认定上诉人系合伙人错误；离婚协议中冠以上诉人名义的20万元股份，实际出资人是蒋安华； 的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案上诉人蒋春华与被上诉人刘娟 ...
//www.110.com/panli/panli_299636.html -了解详情
赵红林支付新郑市体育场红林健身俱乐部的应得价款11万元，被告赵红林抗辩原告苏秋红依据离婚协议将新郑市体育场红林健身俱乐部收回办理注销登记并转让给赵玉红，提交有原告苏 特殊关系，所以请求驳回上诉，维持原判。苏秋红要求追加赵玉红为被告无法律依据，该观点不成立。根据苏秋红的上诉理由及赵红林的答辩意见本院总结 ...
//www.110.com/panli/panli_291799.html -了解详情
主要根据自身的具体情况，不能一概而论。 三、如何避免或减少孩子的痛苦。 夫妻离婚的痛苦必然殃及孩子的心灵，我们认为，在夫妻决定离婚后，在尽量不影响 。这种认识没有任何法律依据，因为离婚是配偶双方依照法定的条件和程序解除婚姻关系的民事法律行为，如果想依法解除婚姻关系，只能到民政部门协议离婚成到法院诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-162313.html -了解详情
设立离婚损害赔偿的初衷是对弱者和无过错方的扶助和保护，我国《婚姻法》规定了两种离婚形式，即诉讼离婚与协议离婚，因此离婚损害赔偿既适用于诉讼离婚， 、确定离婚精神损害赔偿费的数额标准。离婚精神损害赔偿费的确定标准是审判实践中经常遇到的问题，由于缺少法律和司法解释的依据，各地法院在审判实践中判出的数额相差 ...
//www.110.com/ziliao/article-162076.html -了解详情
大利益原则普遍被认为是处理子女监护抚养等事宜之唯一最高准则，被作为解释相关法律条文的依据。 儿童最大利益原则，是联合国1989年《儿童权利公约》所倡导和现代 对子女有不利情形的或子女不同意的，协议是否合法有效，法律并无相关规定。一是目前法律并没有要求男女双方在达成离婚协议时，必须征得子女的同意。虽然在 ...
//www.110.com/ziliao/article-161513.html -了解详情
春负担，其他双方无争执。被告邢留真对该协议书称有异议，不同意离婚。对于该协议经本院审查认为协议内容是原、被告双方真实意思表示，现被告仅不同意离婚，视为对 元由原告袁运春承担。被告称原告有外遇，要求原告给付其精神抚慰金缺乏事实及法律依据，对该意见本院不予采纳，被告称有病，经济困难要求原告给付其经济帮助， ...
//www.110.com/panli/panli_267099.html -了解详情
财产及债务的分割是合理的。请求本院维持原审判决。本院认为，关于郭复军与李艳协议离婚时对双方婚后购买并居住的住房是否已经分劈完毕的问题，李艳诉称，离婚时 误解，且李艳主张郭复军答应离婚后为其购买一处住房但不能提供证据证明该主张成立，故原审将本案争议房再次分劈没有法律依据，应予纠正。关于双方婚姻关系存续期 ...
//www.110.com/panli/panli_262950.html -了解详情
15日出生，汉族，个体工商户，住南县南洲镇。 委托代理人王晓芳，女，南县南洲法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 原告彭某某与被告阮某某离婚纠纷 短库及原告隐匿营业款现象，故被告不能接受，双方自行达成的离婚协议也不能作为处理财产依据。证据6双方将现金25万元出借给被告亲戚，但月利率按2%计息 ...
//www.110.com/panli/panli_236514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务