,向本院提起上诉。其上诉理由是:一、原审判决没有以事实为依据。原审认定合同有效,认为“在转让协议中,被告将转让设备的价格明确写明,并未隐瞒原告”。此与 、适用法律错误的上诉理由,不能成立。秦绪坤上诉还提出原审程序有误,但是否准许对方当事人撤回反诉,属于原审法院对当事人的申请进行的审查及处理,并无其他 ...
//www.110.com/panli/panli_159265.html -
了解详情
补充合同、中伟建公司向艺海公司出具的《关于混凝土质量问题一事》及回复、租房合同、房租收据、汽车泵租金收据、施工证明、运输单、合格证、网络下载的开业 造成的间接损失予以认定,但因艺海公司并未提举证据证明北京艺海国际商务会馆开业时间是否受8层水池拆除重建的影响,故一审法院酌定支持艺海公司租金损失的处理并无 ...
//www.110.com/panli/panli_106527.html -
了解详情
权利人的授权,鑫万佳公司通过其它方式与真正的房屋权利人签订了租房合同,鑫万佳公司与中联公司之间的居间合同并不成立。二、一审判决认定中联公司未能提供后续服务系由鑫 与鑫万佳公司的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方均应按照《看房确认书》的约定履行各自的义务。中联公司与鑫万 ...
//www.110.com/panli/panli_103105.html -
了解详情
公司签订的涉案《技术咨询服务协议》系双方当事人真实意思表示,合同合法有效,双方当事人均应依约履行合同。 根据本案现有证据,涉案《技术咨询服务协议》签订后 现有证据认定存在错误的上诉主张,缺乏事实依据,本院不予支持。 二、润德公司是否履行了《技术咨询服务协议》约定的义务。 首先,关于人员任命问题。根据田 ...
//www.110.com/panli/panli_100105.html -
了解详情
店房相邻,数年来一直是共同对外出租。熊某曾代收过租金,也曾代签过租房合同,其种种行为,且其与原告之间极近的亲戚关系,有足够的理由让过某 代理,协议对原告无效。 [分析] 笔者同意第二种观点。 本案的焦点在于第三人熊某的行为是否属于表见代理。 合同法第四十九条对表见代理的行为表述为行为人没有代理权,超越 ...
//www.110.com/ziliao/article-143105.html -
了解详情
严重的质疑:“如果双方当事人地位不平等,那么只有占优势地位的一方当事人可以自由决定是否订约和如何订约。既然这种平等的社会尚不存在,并且或许将来也不会存在 主要功能就在于给人们提供一个在法律上平等竞争、自由选择的机会。”23合同是有效利用资源,实现资源优化配置的手段。合同法具有追求,促进经济效率的作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16243.html -
了解详情
补充合同、中伟建公司向艺海公司出具的《关于混凝土质量问题一事》及回复、租房合同、房租收据、汽车泵租金收据、施工证明、运输单、合格证、网络下载的开业 造成的间接损失予以认定,但因艺海公司并未提举证据证明北京艺海国际商务会馆开业时间是否受8层水池拆除重建的影响,故一审法院酌定支持艺海公司租金损失的处理并无 ...
//www.110.com/panli/panli_92723.html -
了解详情
为49%。仲裁庭认为:申请人与被申请人签订的合营协议书,经过政府批准,是合法有效的,对双方都具有约束力。根据该协议书的约定,双方当事人应遵循合营公司原有的 予确认,并无异议。仲裁庭认为,可以作为确定双方当事人是否履行自己义务的依据。(二)关于合资合同是否终止的问题事实表明,双方在合资经营合营公司的过程 ...
//www.110.com/panli/panli_87468.html -
了解详情
情况下,华联超市公司、代安公司所签订的租赁协议和补充协议依法有效。二、双方的租赁合同是否应予解除。2004年9月10日,华联超市公司、代安公司租赁 代安公司不与第三方发生任何关系,亦不承担第三方装潢损失;代安公司单方承诺可将租房协议延长至2012年更无兑现可能,代安公司明确回绝;华联超市公司该地块在 ...
//www.110.com/panli/panli_78286.html -
了解详情
为49%。仲裁庭认为:申请人与被申请人签订的合营协议书,经过政府批准,是合法有效的,对双方都具有约束力。根据该协议书的约定,双方当事人应遵循合营公司原有的 予确认,并无异议。仲裁庭认为,可以作为确定双方当事人是否履行自己义务的依据。(二)关于合资合同是否终止的问题事实表明,双方在合资经营合营公司的过程 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html -
了解详情