法律规定,损失数额应依法核定;肇事车辆已投保第三者责任险,保险金额为50万元,原告的合理损失应由保险公司予以赔偿,被告章金元垫付的部分,在冲抵 人储润香各项经济损失为667507.87元,判令上诉人中财保岳西支公司按保险合同的约定,赔偿上诉人储润香500000元,余款167507.87元由被上诉人章 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
公司是一个商业主体,也有民事权利,我们不能仅仅看到被保险人的利益,而无视保险公司的利益,保险产品以条款及费率的形式表现,并不是一个简单的合同,不能 履行赔偿责任的情绪,而司法实践中法院显然不会拒绝第三者的诉讼行为,可以想象,在新法实施之后,保险公司不得不面临新法修改导致的大量此类的诉讼案件的涌现。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-309603.html -
了解详情
成立保险合同关系及投保的险种事实,但根据事故认定书,发生事故的浙GG5963车辆行驶证未年审。根据机动车第三者保险责任条款第6条第10项的规定,保险公司商业险不负 原告对鄢元庆合理赔偿数额确定为10910元。对原告提出被告承担逾期利息损失自起诉日起按每日万分之二点一计算至实际履行日止的诉讼请求,因双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-301806.html -
了解详情
份,证明原告对受害人的赔偿责任已履行完毕。证据4、交通事故强制保险单及商业保险单各一份。证明原被告之间存在保险合同关系。被告辩称,被告已按 在南召县人民法院起诉本案原告平顶山汽车运输公司第十七车队及本案被告安邦保险公司,经南召县法院审理判决本案原告赔偿杜春苗37223.49元;本案被告在第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_24653421.html -
了解详情
以后产生的费用,原告曹银标将另行起诉。被告金鑫辩称,原告曹银标所诉费用部分不合理,合理的费用应先由保险公司在保险责任限额内进行赔偿。另外,被告金 银标合理、合法、有据的损失,但不应承担诉讼费和鉴定费。被告联合财保公司辩称,被告联合财保公司与被告金鑫之间是商业保险合同关系,而本案是侵权案件,保险合同案件 ...
//www.110.com/panli/panli_24103851.html -
了解详情
财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司为湘C69586号承保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险,保险期自2008年12月30日起至2009年12月29日止。综上所述, 公司购买了交强险及10万元限额的第三者责任险。该事故发生在保险期内。被告保险公司根据医保政策及保险合同约定,原告医疗费扣减的自费部份 ...
//www.110.com/panli/panli_13346181.html -
了解详情
强险死亡伤残赔偿限额110000元项下,但原告不向交强险索赔,而向我公司承保的商业第三者险下索赔应由交强险赔偿的部分无法可依,无据可考。根据《机动车 不赔、赔多赔少的决定。希望法院依法保护保险公司的合同权利。被告永安财险的委托代理人口头辩称,原告起诉的是保险合同纠纷,但原、被告有约定,约定如产生纠纷由 ...
//www.110.com/panli/panli_12567151.html -
了解详情
第三者赔偿保险金。故被告郭卫亚、赵占国应该承担的责任应依据保险公司的保险合同,直接由保险公司向受害人赔偿保险金,不足部分再由郭卫亚和赵占国承担 转化为“第三者”。综上,对五原告主张王俊峰应按保险合同中的商业险第三者的责任险进行赔偿予以支持。原告应获得的赔偿范围为:1.医疗费83625.5元(其中平陆县 ...
//www.110.com/panli/panli_9613313.html -
了解详情
赔偿责任。答辩人投保的保险公司承担责任比例为70%。事故车辆在被告安徽财险公司投保有交强险122000元(其中财产损失限额为2000元)和商业第三者责任险,商业 在法律性质上存在着本质的差别。而且原告请求数额过高,没有进行折旧,保险合同约定对间接损失不予赔偿,额外修理费也属于间接损失,不予赔偿。按交强 ...
//www.110.com/panli/panli_7478624.html -
了解详情
司法鉴定意见书,认为①其保险公司未参与鉴定,结论所依据的标准与原告伤情不完全吻合,②后续治疗费不属司法鉴定范围,应待实际发生后另行起诉。证据5中,对 存应承担的超出交强险限额的部分依法应由被告人财保险虞城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿,该保险公司直接对原告进行赔偿仍然是履行合同义务。被告人财保险 ...
//www.110.com/panli/panli_676513.html -
了解详情