的事实。被告杨正腊辩称，此次交通事故系原告张定收造成，答辩人恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告杨正腊在举证期限内向本院提交如下证据：1、交通事故现场 赔偿是指受害人享有责任限额内的损失由保险公司先行完全赔偿的权利，这不仅是一种请求权，还是一种实体权利，应当受到法律保护。一般认为，民事责任承担的基础以 ...
//www.110.com/panli/panli_28601113.html -了解详情
由被告苏仙区司法局组建，经被告郴州市司法局核准成立于2002年。邵某某是原告当时的法定代表人。原告在2005年度年检注册时，未能注册。2006年5月，原告 ，并由被申请人赔偿启银法律服务所损失169万余元。郴州市司法局辩称，一、答辩人注销启银法律服务所行为合法有效；二、邵某某无权代表启银法律服务所进行 ...
//www.110.com/panli/panli_28595332.html -了解详情
被告，原告又多次找到被告，被告还是拒绝归还。为此，请求判令被告刘某某归还欠款22 800元及利息，并承担本案诉讼费。被告刘某某辨称：第一，本案已经超过诉讼时效，答辩人依法不应向原告支付相应款项。答辩人出具欠条的时间是2007年10月21日，本案的货款回笼时间是 ...
//www.110.com/panli/panli_27649361.html -了解详情
责任，请求驳回张某某对村委会的诉求。第三人湘阴县某某管理办公室未进行答辩亦未向本院提供书面的答辩材料。原告共提供了三份证据证明自己的主张，证据一、 还是职务行为；2、本案买卖合同的权利义务主体是原告张某某与被告湘阴县文星镇某某村村民委员会还是向原告出具收条的各村户或第三人湘阴县某某管理办公室，原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_27104229.html -了解详情
，原告要求被告将莱顿酒店的10万元借款也一并出具借据；原告方的60万元借款至今没有偿还是事实，但借款利息已从借款之日起按月息3分支付到了2010年9月；并且 也没有向法庭提交答辩和证据有关的材料。经审理质证，因被告张治刚对原告提交的五份证据均表示无异议，因此，本院认为原告提交的五份证据都是真实的、合法 ...
//www.110.com/panli/panli_27068719.html -了解详情
在被告杨某某处，事故由车主进行处理。被告杨某某口头答辩：被告杨某某垫付了原告72363.37元的医药费，本事故应由保险公司赔偿后，不足部分由驾驶员承担 时未让直行的车辆先行，是造成此次事故的根本原因，应承担事故全部责任。关于依照农村居民标准还是按照城镇居民标准计算原告损失的问题。原告自2007年起就在 ...
//www.110.com/panli/panli_27052089.html -了解详情
电动车与被告彭摩托车的通行，也不存在危及被答辩人人身安全的行为。无论是直接还是间接上，答辩人的行为不足以造成被答辩人的损害后果。相反，双峰县交警队的《道路交通 ，被告彭是具体的侵权人。因而，被答辩人的损失应由被告彭承担赔偿责任，答辩人依法不应承担赔偿责任与连带赔偿责任。 三、被答辩人诉称原告认为由于两 ...
//www.110.com/ziliao/article-292493.html -了解详情
但两当事人均表示 不追加。本院为查明事实，依职权追加皮福星为被告。庭审中，原告吴侦仍表态只要求被告陈国凤承担责任。原审法院认为,宜凤公司既没有公司章程、创设 公司，以开办(宜凤公司)费名义收取吴侦8万元人民币全部进入陈国凤个人帐户，是一种侵权行为。其8万元全部进入被答辩人陈国凤个人帐户，被答辩人皮福星 ...
//www.110.com/panli/panli_26395543.html -了解详情
人返还两原告赔偿款8.4万元。被告晏某、郝某共同辩称：1、原告诉请返还赔偿款缺乏法律依据。答辩人之子晏甲因工伤事故死亡获得赔偿款共计26万元，但 被抚养人的生活费的赔偿，这说明无论是被告、第三人还是赔偿义务人对原告怀有身孕均是明知的，两被告辩称赔偿义务人表示无法确认原告谢某是否怀孕显然与事实不符；而且 ...
//www.110.com/panli/panli_26073902.html -了解详情
该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故被告何东兴不予赔偿的答辩主张，予以支持。第三人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司提出的只在保险医疗 玉兰的损失与一审认定的一致，共计4701元。四、关于对交强险是保险公司先赔付还是划分事故当事人责任后再赔付的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25931960.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务