年,王某与赵某签订协议书一份,协议约定:夫妻之间应相互尊重,相互帮助,爱护对方,彼此忠诚对待。如一方道德品质出现问题导致离婚,必须赔偿对方精神损失费和 ,也未损害他人利益,因而当然有效,应受法律保护。 第二种观点认为,夫妻忠诚协议无效。 【评析】 笔者认同第二种意见,理由如下: 1、婚姻法第四条所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-242753.html -
了解详情
本案中的协议是原、被告双方基于自己的真实意思表示而签订的,没有欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。该协议有效。原、被告应该按照诚实信用的原则全面履行协议。 另 不能依照合同法来认定。探望权是一种法定的权利,不能由离婚双方协议放弃。因此该协议无效。 管析: 笔者同意第二种观点。婚姻法规定,离婚后,不直接抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-239971.html -
了解详情
现未怀孕;3、协议书1份,以此证实在2010年4月份因感情不合双方曾签订1份离婚协议;4、购车发票复印件1份,以此证实三轮车系原告父亲购买所有,非双方的夫妻 审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一的,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;( ...
//www.110.com/panli/panli_22109340.html -
了解详情
帐单等书证证实,并经庭审质证,应予认定。本院认为,原、被告签订的自愿离婚协议书系双方离婚时对财产分割的约定,为双方真实意思表示,被告也未举证证明订立 作为该协议生效的条件,因该案原告徐XX申请撤回起诉,该协议所附条件没有成就,故双方签订的补充协议为无效,对被告的抗辩理由,本院不予采纳。对原告的诉请, ...
//www.110.com/panli/panli_19066044.html -
了解详情
年,王某与赵某签订协议书一份,协议约定:夫妻之间应相互尊重,相互帮助,爱护对方,彼此忠诚对待。如一方道德品质出现问题导致离婚,必须赔偿对方精神损失费和 ,也未损害他人利益,因而当然有效,应受法律保护。 第二种观点认为,夫妻忠诚协议无效。 【评析】 笔者认同第二种意见,理由如下: 1、婚姻法第四条所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-219529.html -
了解详情
万元债务。崔某的代理人强调,崔某和妻子之间关于生活费用的约定违反法律规定,应当是无效约定。而且开庭时他们仍然是夫妇关系。该律师还表示,徐某的主张违反常理,属于 。 天河区法院查明,2003年2月10日,双方就签订了协议并做了公证。一年多后,两人曾签署离婚协议,写明崔某欠徐某11.5万元,且中山大道的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207661.html -
了解详情
双方的性格差异较大,无法建立夫妻感情。2009年6月,被告托人送来离婚协议,要求同原告离婚并分割财产,在遭原告拒绝后,被告和其家属还多次来到原告单位 原、被告离婚;2、判令被告返还彩礼金30 000元;3、依法认定双方所签订的协议书无效。 被告袁某某辩称:一、原、被告双方系恋爱结婚,被告的结婚愿望是 ...
//www.110.com/panli/panli_8983410.html -
了解详情
元,并承担本案诉讼费。被告张春亮辩称,一、原、被告签订的离婚协议第二条属于无效条款,因为离婚协议签订时间是2005年2月23日,在签订协议 其的职工福利房,被告缴纳房款11575元;2009年6月10日,被告与其单位签订了出售公有住房协议书。协议书显示该房屋总建筑面积59.99平方米,售价为920元? ...
//www.110.com/panli/panli_7512257.html -
了解详情
,取名尚品雅。双方在共同生活期间,因生气于2009年12月11日签订了离婚协议,协议签订后又发生争议未履行。2009年12月22日被告离开原告家回娘家居住 也无充足的证据证明双方的夫妻感情确以已破裂,故原告的离婚请求理由不足,本院不予支持。经调解无效,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4413400.html -
了解详情
2005年5月20日经获嘉县人民法院调解,协议离婚。二人于2005年3月31日曾签订离婚协议书,该协议书在二人离婚诉讼中经双方质证,签字予以认可,获嘉 未被法院调解书确认,上诉人认为协议书第5条无效,理由是:1、该条款侵犯了其他家庭成员的合法利益;2、该离婚协议书经获嘉县人民法院(2005)获民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_1123682.html -
了解详情