于同年5月11日出具了一份“承诺书”，其主要内容是：根据1993年5月8日的联营合同的约定，厚南公司对深发公司销售房屋的行为予以认可，对此过程中涉及厚南 系合建关系，并对深发公司的卖房行为予以认可，故合同应为有效，现顺兴公司不再支付房款，可终止合同，深发公司返还顺兴公司相应的商品房；本案系商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_49620.html -了解详情
；六、合同签订后，东虹公司与其他单位签订的经营、业务、劳务等合同终止，由此发生的纠纷由东虹公司负责；七、双方交接后，东虹公司负责配合处理好交接 协议无效后，其已不再负有提供土地证的义务。原告石油公司提供的第二号关于联营合同的证据上载明的合同主体是东营市东虹日用品公司，因此该证据与本案无关。二、被告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_41348.html -了解详情
由被告每年向其缴纳承包费，至诉前被告实欠原告承包费210万元人民币，请求判令终止联营协议；被告缴纳承包费210万元等。经审理查明，1993年3月28日，原被告 ，故原、被告之间所签订的两份协议应确认为租赁法律关系。双方当事人在合同实际履行中也是按照租赁这一法律关系行使权利义务的，现被告使用原告场地至今 ...
//www.110.com/panli/panli_41150.html -了解详情
《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第20条：“以技术入股方式订立的联营合同，如果技术入股方不参加联营体的经营管理，并且以保底条款形式约定联营体支付 十日内交付；三、原、被告一九九七年七月七日签订的《协议合同书》及《纪要》终止履行；四、原告的其他诉讼请求不予支持。本案诉讼费人民币四千六百一十元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_39484.html -了解详情
的资产明细申报表为准，评估基准日为1997年11月15日，评估目的是为企业终止提供价值参考依据，对权属不发表任何意见。同时蜀都大厦向评估、审计部门书面 意思的表示，且担保书出具时，我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施，因此原审法院认定该担保无效没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情
的资产明细申报表为准，评估基准日为1997年11月15日，评估目的是为企业终止提供价值参考依据，对权属不发表任何意见。同时蜀都大厦向评估、审计部门书面 意思的表示，且担保书出具时，我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施，因此原审法院认定该担保无效没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -了解详情
的资产明细申报表为准，评估基准日为1997年11月15日，评估目的是为企业终止提供价值参考依据，对权属不发表任何意见。同时蜀都大厦向评估、审计部门书面 意思的表示，且担保书出具时，我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施，因此原审法院认定该担保无效没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -了解详情
它的法律意义在于：对要约人而言，是解除要约人必须接受承诺的义务；对受要约人而言，是终止其承诺的权利，即使受要约人表示了承诺，也不能使合同成立。 （ ，订立赠与合同，目的在于逃避法律对不履行债务行为的制裁；订立联营合同，目的在于非法拆借资金等。因被掩盖的目的非法，在后果上损害了国家、集体或者第三人的利益 ...
//wenshu.110.com/wenshu_535.html -了解详情
查明，1993年10月，中信海南公司与海军装备论证中心后勤部(以下简称中心后勤部)签订联营合同，由中心后勤部提供军产办公楼一栋及该楼南侧的1100平方米食堂楼给中信 约定，风险保证金支付时间超出应付时间3个月，视为违约，中信海南公司有权终止合同，并以装修费用折付租金。同时，双方还签订了关于扩建加层的 ...
//www.110.com/panli/panli_52210.html -了解详情
的资产明细申报表为准，评估基准日为1997年11月15日，评估目的是为企业终止提供价值参考依据，对权属不发表任何意见。同时蜀都大厦向评估、审计部门书面 意思的表示，且担保书出具时，我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施，因此原审法院认定该担保无效没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务