美国第二次冲突法重述 -全站搜索

英美破产受托人权力制衡机制及其借鉴

一般的，其目的是防止任何情况下所产生的不当得利。[44]为此《，美国信托法重述》（第2 版）第160 条规定：当一个财产的所有权人，受制于认定破产管理人负有执业过失的依据，破产管理人为此可以被起诉而承担损害赔偿责任。第二，设立分立账户制度和破产财团经营收入定期登记制度。严格规定破产管理人须将 ...

//www.110.com/ziliao/article-61056.html -了解详情

论证人的适格性和强制作证义务（上）

各种主观动机和客观因素会作伪证；其二，极少数证人以高度而忠实的观察力记忆并重述过去实际已发生的事实；其三，极大多数的证人处于以上两种极端情形之间。从这种的法律规定，以便减少法律上的冲突。这种做法的目的使得证人能力在适用上，在州法院与联邦法院之间保持一致。这显然在立法技术上体现了美国司法体制上的特点。 ...

//www.110.com/ziliao/article-13768.html -了解详情

诉讼标的理论“内卷化”批判

诉讼标的理论研究一度出现突破旧格局的势头，但终未成气候。日本司法制度在二战之后受美国当事人主义司法制度和程序正义观念的影响，发生了很多变化。在两大法系制度与理论的等）为了避免与诉讼标的理论相冲突，刻意把遮断效解释为与既判力并列的另一种效力判决的失权效，只是二者的目的均为追求法的安定而已。但该观点过于 ...

//www.110.com/ziliao/article-240110.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用

2款规定的侵权行为罪过形式解读为包括过失在内，岂不与共同犯罪的刑法总则规定相互冲突？最后，从商业秘密犯罪的历史沿革来看。1997年刑法典修订前，立法上并没有秘密罪司法适用疑难问题的解决，也应同样如此。注释与参考文献 ⑴《美国反不正当竞争法第三次重述》评注，转引自张玉瑞著：《商业秘密法学》，北京： ...

//www.110.com/ziliao/article-227248.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用

2款规定的侵权行为罪过形式解读为包括过失在内，岂不与共同犯罪的刑法总则规定相互冲突？最后，从商业秘密犯罪的历史沿革来看。1997年刑法典修订前，立法上并没有秘密罪司法适用疑难问题的解决，也应同样如此。注释与参考文献 ⑴《美国反不正当竞争法第三次重述》评注，转引自张玉瑞著：《商业秘密法学》，北京： ...

//www.110.com/ziliao/article-226955.html -了解详情

论利息的法律管制（一）----兼议私法中的社会化考量

显失公平制度提供参照。与德国民法典的路径选择不同，奥地利民法典继受了罗马法的非常损失规则，规定于第934条中的买卖、互易等合同中：若 (Ch. 1750). 该规则源于普通法，后被规定在统一商法典第2-302条，美国合同法重述（第二版）第208条。Dawson教授认为该条与德国民法典第138条最为 ...

//www.110.com/ziliao/article-204125.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用

2款规定的侵权行为罪过形式解读为包括过失在内，岂不与共同犯罪的刑法总则规定相互冲突？最后，从商业秘密犯罪的历史沿革来看。1997年刑法典修订前，立法上并没有专门。侵犯商业秘密罪司法适用疑难问题的解决，也应同样如此。注释: ⑴《美国反不正当竞争法第三次重述》评注，转引自张玉瑞著：《商业秘密法学》，北京 ...

//www.110.com/ziliao/article-198758.html -了解详情

论缔约过失责任与诚信原则的适用

法国民法典》第1382 条关于侵权行为的规定, 支持这一说法。Summers 和Fr ied 等美国学者亦认为, 法院援引《合同法重述》第90 条判决要求承担赔偿责任的行为, 因为并不存在足以形成契约的允诺, 而且 ...

//www.110.com/ziliao/article-186240.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用

条第2款规定的侵权行为罪过形式解读为包括过失在内，岂不与共同犯罪的刑法总则规定相互冲突？最后，从商业秘密犯罪的历史沿革来看。1997年刑法典修订前，立法上并没有专门设置问题的解决，也应同样如此。田宏杰温长军【注释】1]《美国反不正当竞争法第三次重述》评注，转引自张玉瑞著：《商业秘密法学》，北京： ...

//www.110.com/ziliao/article-157146.html -了解详情

我国合同责任体系之我见

侵权，则难免过于限制第三人的行动自由，造成对债权保护的无限扩大以至权利之间形成冲突导致法律不公平。应而只要求侵权人主观上是故意。所谓的故意是指第三第三人为履行一定的职责而劝阻债务人履行债务，则实施该行为并没有过错。依美国《侵权行为法重述（二）》第770条的规定，基于法律或者道义上的职责，劝诱他人违约 ...

//www.110.com/ziliao/article-13702.html -了解详情