的转移，将会引起转让前后股权价值的重大变化，当事人之间因股权转让而产生的许多利益冲突和诉讼纷争正是由此引发。 完整有效的股权转让应包括股权权能转移和股权权属 不规范之处，针织公司股东大会虽一致作出股权转让于张某夫妇的决议，但双方未能签订正式的股权转让协议，这是引发本案诉讼纷争的一个重要诱因。因此，亟待 ...
//www.110.com/ziliao/article-43688.html -了解详情
的转移，将会引起转让前后股权价值的重大变化，当事人之间因股权转让而产生的许多利益冲突和诉讼纷争正是由此引发。 完整有效的股权转让应包括股权权能转移和股权权属 不规范之处，针织公司股东大会虽一致作出股权转让于张某夫妇的决议，但双方未能签订正式的股权转让协议，这是引发本案诉讼纷争的一个重要诱因。因此，亟待 ...
//www.110.com/ziliao/article-39833.html -了解详情
经营管理，故谭仲良、杨庭举对双方之间的股权转让已实际履行了各自的义务，杨庭举在受让谭仲良的股权后也行使了相应的股东权利，至于股东变更所应 双方之间股权转让关系合法有效，杨庭举反诉请求确认股权转让协议无效，谭仲良应返还股权转让金的理由不成立，原审判决驳回杨庭举的反诉请求有理，应予以维持。原审判决认定杨庭 ...
//www.110.com/panli/panli_55403.html -了解详情
签订的《关于宁波市鄞州某金属制品有限公司的股权转让协议》一份，用以证明原、被告之间约定转让某金属公司股权及具体债务承担的事实。2.两被告于 2010年5月 如下事实：两被告系某金属公司原股东，2010年5月24日，两被告与两原告签订《关于宁波市鄞州某金属制品有限公司的股权转让协议》，约定：被告屈甲将其 ...
//www.110.com/panli/panli_44479210.html -了解详情
股权转让款及违约金理由正当，予以支持。根据合同约定，被告应支付原告款项为：矿洞转让余款130万元整、违约金（130万元×5%×8个月）52万元整，共计182万元整。 股份转让协议。龙秀辉与王祖辉同为《合股采矿协议》中的乙方，该次股权转让也仅是股东内部之间的股权转让行为，未侵犯国家、集体和他人的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_31762319.html -了解详情
《公司法》第72条之规定，当属无效。而一审法院在判决时却认定该《股份转让协议》和上诉人与被上诉人之间的股权转让行为有效，这属于适用法律错误的判决。 关于一审程序部分 1、如本代理人在前面实体部分所分析的XX公司系XX公司股东，那么上诉人与本上诉人之间的股权转让合同纠纷必然与惠益公司另一实际股东临川公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-383020.html -了解详情
李建将其在徐州恒科密封技术有限公司的股权100000元以人民币100000元价格转让给曹光强，双方在徐州恒科密封技术有限公司的股东身份发生置换。同日，双方在工商部门 解释不通。曹光强未在2009年7月15日的股权转让协议上签字及履行该协议，因此丧失了获得该23万元的依据，其应当返还刘兰、刘振虎支付给其 ...
//www.110.com/panli/panli_4367148.html -了解详情
资金50万元。一审认为，本案是建信公司内部股东之间的股份转让纠纷，双方签订的公司股份转让协议及附件是双方真实意思的表示，不违反国家和社会公共利益，也不损害 ，领取了薪酬，享有了股东的权利。其要求解除协议没有法律依据。经本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：双方签订的股权转让协议第四条，股权 ...
//www.110.com/panli/panli_1654540.html -了解详情
过程中，王丽华、罗新均亲自参与，所涉及到的协议和决议，均有王丽华、罗新签字，故张梅、刘洪的股权转让行为不存在欺诈。三、双方在2006年就完成了 已经进行了变更，王丽华、罗新已经实际接手并经营公司达3年之久，双方当事人之间的股权转让行为已经大部分完成。王丽华、罗新没有证据证明张梅、刘洪转让行为存有欺诈， ...
//www.110.com/panli/panli_277228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务