公司财物。因此乙时至今日才提起诉讼,纯粹是为了争抢公司的经营权和决策权。法院最后也认定乙起诉动机值得怀疑,很难排除骚扰诉讼之嫌疑。2.对于不正当行为有无 行为,且不能公允代表公司利益,因此主观上不构成善意,应认定其不具备提起股东代表诉讼的原告资格,故笔者同意第二种意见,法院最后亦作出了驳回起诉之裁定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-383990.html -
了解详情
都比较原则,而且可操作性不强,不足以解决司法实践中遇到的复杂问题,尤其是缺乏对股东虚假出资行为对外承担民事法律责任的规定。 一、问题的提出 有这样一则案例:A 法理论和《民法通则》、《公司法》的具体规定,应当认定其已经具备了法人资格。 重大瑕疵则是指股东未实际出资,或出资严重不足,使公司设立时实际到位 ...
//www.110.com/ziliao/article-294662.html -
了解详情
都比较原则,而且可操作性不强,不足以解决司法实践中遇到的复杂问题,尤其是缺乏对股东虚假出资行为对外承担民事法律责任的规定。 一、问题的提出 有这样一则案例:A 法理论和《民法通则》、《公司法》的具体规定,应当认定其已经具备了法人资格。 重大瑕疵则是指股东未实际出资,或出资严重不足,使公司设立时实际到位 ...
//www.110.com/ziliao/article-244074.html -
了解详情
地规范和引导,是政府管理部门难以回避的长期而复杂的问题。本文对内部职工股股权认定与管理的思考,有一定的借鉴意义。蒋某系江苏建达建设股份有限公司职工, 本案被告于1996年9月6日正式取得法人资格后“以其名义吸纳了”占总股本17.16%的原职工股,并向登记机关办理了股东变更登记,但无任何资料显示原先持股 ...
//www.110.com/ziliao/article-188074.html -
了解详情
的有关规定,选举结果并不违反公司法的立法精神,也不影响每个股东和持股人的实际权利,所以应当认定本次股东会作出的选举董事和监事的决议有效。至于共同共有资产 请依法驳回上诉,维持原判。一、袁丽杰关于有权参加股东大会资格的只能是公司章程确认的49名自然人股东和共同共有资产管理委员会主任(或选举的代表1人)的 ...
//www.110.com/panli/panli_144963.html -
了解详情
证据1,出资证明书;证据2,怡安公司股权转让协议;证据3,中维科公司主体资格证明;证据4,怡安公司董事会决议、股权转让申请;证据5,唐山经济技术开发区 的决议亦不合法。本院认为,该证据的真实性可以认定。该公司章程第二十八条规定的是董事会的表决方式,并非股东大会的表决方式,因此,该临时股东会决议已经由占 ...
//www.110.com/panli/panli_130929.html -
了解详情
将股份合作制企业的董事会作为清算主体,但恒达厂未设立董事会,只能将控股股东作为诉讼(清算)主体即作为被告应诉。 ?评析?由于现行法律法规对企业法人退出市场 认识逻辑。最高法院是最高的审判机关,其对被吊销企业法人的诉讼主体资格的认定,对全国法院的审判工作具有最权威的代表性和指导性。纵观近年来最高法院围绕 ...
//www.110.com/ziliao/article-138430.html -
了解详情
公司的股东对法律的认识存在误解,其片面地认为公司终止原因发生后,公司的法人资格也就灭失了,放任公司的财物无人管理、贬值等,造成无法对债权人的债权进行 明知或者应知公司对外负有债务,故意不履行或不适当履行法定义务的主观意思表示。认定股东对公司债权人的债权不能实现具有过错,应从两个方面考察:首先,公司股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-136016.html -
了解详情
有效地规范和引导,是政府管理部门难以回避的长期而复杂的问题。本文对内部职工股股权认定与管理的思考,有一定的借鉴意义。蒋某系江苏建达建设股份有限公司职工, 本案被告于1996年9月6日正式取得法人资格后以其名义吸纳了占总股本17.16%的原职工股,并向登记机关办理了股东变更登记,但无任何资料显示原先持股 ...
//www.110.com/ziliao/article-61566.html -
了解详情
,即在公司设立时开办者必须将资本金足额缴纳。我国《公司法》规定,公司的股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额,发起设立的股份有限公司的 公司法》进行规范。由于上述规定的不一致,给司法实践中以注册资本金为根据认定公司法人资格带来困惑。例如,假设A公司成立于1996年,属于生产经营性公司,注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-17176.html -
了解详情