驳回马信群的诉讼请求，市政公司亦不得办理相关的股东变更手续。三、本案纠纷的责任全部由马信群、市政公司造成，吴伟潮没有任何过错，一审法院要求没有过错的吴伟潮 被后一协议的内容所替代而不存在需要实际履行的问题。吴伟潮与马信群所签订的《股权转让协议》，是双方的真实意思表示，签约主体适格，其内容未违反我国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_68022.html -了解详情
企业公司已于2003年7月18日在新加坡被注销。 一审法院审理认为：本案属合同纠纷，且被告百利物业公司住所地和合同履行地均在广西壮族自治区南宁市。根据《 在一审辩论终结前办理批准、登记手续，应当认定该合同未生效。 本案股权转让是否存在对价的问题不影响转让合同成立与否及效力认定，一审判决已有详述，本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_66210.html -了解详情
新公司被整体拍卖，直接侵害了股东长城资产南昌办事处的合法权益，本案案由不是股权转让纠纷，是合同侵权纠纷。2、本案的主要证据是安新公司与安德利公司签订的《 不符。 其次，关于安德利公司是否放弃债权的问题。根据安德利公司与企业托管公司签订的股权转让协议，免除310万美元债务的条件是企业托管公司向安德利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_66187.html -了解详情
和承担。南国酒店有限公司已变更其中方股东登记为商贸公司。根据以上事实，本院认为：本案属于股权确认纠纷。因本案纠纷的当事人之一——华兴公司系香港特别行政区登记注册的企业 以及原佛山市南国酒店是否知道华兴公司是代京山公司持有股份的问题，一是华兴公司曾经就此出具过相关的声明。二是按前所述，根据《补充协议之三 ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html -了解详情
移转契约书》及两个《补充条款》非法无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第九条规定：“依照合同法第四十四条第二款的规定 文伟、张灿然都为台湾居民，因此本案属涉台股权转让合同纠纷。因当事人双方约定以深圳市人民法院作为本案的管辖法院，故内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_51836.html -了解详情
而被珠海市香洲区人民法院查封。2002年10月28日董事会召开时，再次确认了以下问题：(一)澳仕公司和骏丰公司保证汇源丰公司固定资产值60万元(以审计结果 仕公司和骏丰公司请求返还转让汇源丰公司股权款项所产生的纠纷，属涉澳股权转让合同纠纷。因该股权转让合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html -了解详情
人民法院对国光公司与湘财证券之间的纠纷亦有管辖权。故成浦公司关于管辖权所提出的异议不能成立。其二，本案股权转让协议已经成立生效并履行完毕， 的依据是否不当一节，本院认为：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条关于“合同法实施后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大 ...
//www.110.com/panli/panli_43054.html -了解详情
制药的股份；3、判令凯伦公司承担本案诉讼费。原审法院审理认为：本案系股权转让协议纠纷，鲁信公司和凯伦公司均系美国企业法人，本案属于涉外案件。鲁信 机构亦已批准，鲁信公司二审时提出上述理由没有事实依据。关于“股权转让并未实际履行”的问题，根据已经查明的事实，首期购股款3，780万元人民币虽然并不是由凯 ...
//www.110.com/panli/panli_25582.html -了解详情
。9、2002年1月31日，原审法院对利嘉集团诉银泽公司支付担保手续费纠纷一案缺席作出(2001)榕经初字第275号民事判决：判令被告银泽公司支付利 融信公司、定诚公司以及华融公司清算组反诉要求协达公司等支付剩余700万元股权转让金能否成立的问题。原审认为：融信公司等三反诉原告要求协达公司等三反诉被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18701.html -了解详情
为诉讼主体，必要时公司可以作为当事人参加诉讼。 4．股票及出资证明书交付请求权纠纷。公司成立后拒绝交付出资证明书或股票，股东可以公司为被告提起给付之诉 规定适用于股份有限公司发起人。 六、关于股权转让纠纷的审理 (一)股权转让合同效力的认定55．对股权转让合同的效力进行审查认定，应当依据《民法通则》、 ...
//www.110.com/fagui/law_217208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务