航次租船合同 -全站搜索

香港正鸿利有限公司诉土耳其阿兰斯海上运输贸易及实业集团公司未签发提单并拒绝凭大副

船务有限公司（下称辉博公司）与新加坡安加东方航运公司（AnchorOrientLines）签订一份“金康”样式的航次租船合同，由安加东方航运公司提供“希拉3号”（HIRA－III）轮为原告承运一批钢材。合同约定的装船期为1月20日，装货港为里加（RIGA），卸货港为中国蛇口，运费为每 ...

//www.110.com/ziliao/article-37695.html -了解详情

巴拿马昌运航运公司就同一海事请求先后在德国、中国法院诉前申请扣押被申请人国发远洋

。接到此“解约通知”后，申请人以每吨37.5美元的运费价格租用了一条替代船从事该项运输。1995年4月20日，申请人以被申请人不履行1994年12月16 日，申请人又以被申请人不履行双方在1994年12月16日签订的“大安吉”轮航次租船合同，造成其约85.15万美元的经济损失为理由，向中国大连海事法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-37690.html -了解详情

“西丽梅斯”轮滞期费纠纷案

斯康比公司赔偿南方公司货物短少损失17，024.784美元。[审判]海事法院认为：本案合同的履行地在中国汕头，根据最密切联系原则，应适用中国法律处理本案。提单并入条款的提单对收货人提起的诉讼，请求收货人支付卸货港的滞期费。对按照航次租船合同运输的货物签发的提单，承租人不是提单持有人的，出租人（相对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-37560.html -了解详情

“恒运”轮运费纠纷案

体积超过提单记载的体积，承运人请求提单持有人补付不足运费。海事法院判决：运输合同约定按体积计算运费，除非有特别约定，以外包装体积为计费标准；运费预付提单公司）1993年4月14日，友航公司与北方船务有限公司签订了一份航次租船合同，约定：由友航公司提供“恒运”轮为北方船务有限公司承运2700立方米的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37524.html -了解详情

广东南丰建材有限公司与广州建翔码头有限公司港口作业纠纷案

原告广东南丰建材有限公司诉称：原告与被告于2000年4月19日订立了建翔合同字第(2000)011号《协议书》，约定了原告的货物在被告所属码头进行卸货的。2001年1月15日，原告作为承租人与出租人舟山市普陀船运实业有限公司签订《航次租船合同》，约定承运船舶为“安悦6号”轮；承运货物为2，200吨 ...

//www.110.com/panli/panli_60287.html -了解详情

“龙旭”轮滞期争议案裁决书

上，承租人认为，“日本××海运有限公司大连办事处”，以所谓“日本××海运有限公司”的印章对外签订定租协议，违反了中国有关法律和法规，事实上，出租人在开庭时也承认在签署装卸货等等，但却不能证明其也是承租人或货主的代理人。由于大部分航次租船合同均规定由承租人指定代理，但在涉及准备就绪通知书的递交等事宜时 ...

//www.110.com/panli/panli_87530.html -了解详情

“龙旭”轮滞期争议仲裁案

上，承租人认为，“日本××海运有限公司大连办事处”，以所谓“日本××海运有限公司”的印章对外签订定租协议，违反了中国有关法律和法规，事实上，出租人在开庭时也承认在签署装卸货等等，但却不能证明其也是承租人或货主的代理人。由于大部分航次租船合同均规定由承租人指定代理，但在涉及准备就绪通知书的递交等事宜时 ...

//www.110.com/panli/panli_63069.html -了解详情

诉海上运输公司不予交货致损纠纷案

博船务有限公司（下称辉博公司）与新加坡安加东方航运公司（AncgorOrientLines）签订一份"金康"样式的航次租船合同。由安加东方航运公司提供"希拉3号"（HIRA-III）轮为原告承运一批钢材。合同约定的装船期为1月20日，装货港为里加，卸货港为蛇口，运费为每吨55美元。 ...

//www.110.com/ziliao/article-293786.html -了解详情

海商法一

第三节船舶优先权第三章船员第一节一般规定第二节船长第四章海上货物运输合同第一节一般规定第二节承运人的责任第三节托运人的责任第四节运输单证第装运器具。第四十三条承运人或者托运人可以要求书面确认海上货物运输合同的成立。但是，航次租船合同应当书面订立。电报、电传和传真具有书面效力。第四 ...

//www.110.com/ziliao/article-288083.html -了解详情

拉菲贡公司诉德兴船务有限公司、海南青龙船务实业总公司及其广州分公司海运欺诈案

的全部经济损失。被告青龙总公司辩称：与“金色阳光”轮本航次的承租人希腊雅典RADIANT船务公司签订航次租船合同的是“金色阳光”轮的船东、本案被告德兴公司。本贡公司返还货物已不可能，故德兴公司应赔偿拉菲贡公司该批货物的合同价款1692282美元及其利息。被告青龙分公司是受被告德兴公司的委托，才由其 ...

//www.110.com/ziliao/article-38423.html -了解详情