有限公司，认为该公司侵犯了优度公司享有的对《小鱼儿与花无缺》(电视剧)著作权之网络传播权。北京市第一中级人民法院于2005年11月10日作出(2005)一中民初字第 ，且优度公司也在其他法院作为电视剧《小鱼儿与花无缺》的著作权人行使过追究侵权行为的权利，并获得赔偿。基于上述两方面的原因，原告慈文公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_78544.html -了解详情
手术中应用”的画面具有一定的独创性，构成著作权法保护的作品，被上诉人就上述作品享有著作权的人身权和财产权。上诉人烟台万利公司未经许可，在自己生产的“粘停宁 赔偿额。故原审法院根据被上诉人所享有著作权的作品类型、上诉人侵权行为的性质、后果、影响以及被上诉人为制止侵权行为支出的合理开支等具体情况，酌情确定 ...
//www.110.com/panli/panli_77841.html -了解详情
有限公司连云港时代超级购物中心(以下简称时代购物中心)、江苏时代超市有限公司(以下简称时代公司)著作权侵权纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2005)连知初字第11号民事判决 作品的主编方洲(徐学华)之间有过如存在著作权纠纷，由方洲负责的约定，故其已尽到合理的注意义务，且方洲作为主编，即使构成 ...
//www.110.com/panli/panli_76307.html -了解详情
向原告支付赔偿金人民币55000元。原告提供如下证据支持其诉讼请求：1、原告享有著作权的正版VCD光盘《宝莲灯》(下)和《阿凡提》(1-6)包装盒及碟片实物，证明 的著作权中的财产权，其没有人身权的内容，因此该被告在案件中的侵权行为不会侵犯原告著作权中的人身权，故原告的该项请求于法无据，应予驳回。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_73553.html -了解详情
人作为广告经营者未履行其审查义务，未经被上诉人同意使用被上诉人作品，侵犯了被上诉人的著作权，其诉讼主体适格，应承担相应赔偿责任。2、本案广告并非纯粹公益广告， 及答辩并经当事人当庭认可，本案争议主要焦点为上诉人博班广告公司的行为是否构成著作权侵权，次要焦点为赔偿数额。本院认为，关于上诉人博班广告公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_73210.html -了解详情
。委托代理人黄敏，该公司职工。原告廖斌诉被告甘肃省集邮公司(简称集邮公司)著作权侵权纠纷一案，甘肃省兰州市中级人民法院于2006年4月11日在本院公开开庭 于2004年12月底将全部邮册下发夏河县邮政局。根据以上事实，我公司不存在侵权行为。对原告提出的经济损失赔偿，我公司不予认可。请求法院驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_72852.html -了解详情
被告陈寿福辩称：第一，原告不享有涉案作品的著作权。原告未证明其有著作权;第二，本案被告并未实施侵权行为，被告不适格,我方与珊瑚虫工作室无关联性,也与 腾讯计算机系统有限公司所有，本版本仅为方便用户使用之辅助工具，没有任何侵权意图。” 在“腾讯QQ2006珊瑚虫版”安装完成后，出现以下情况： （1）除 ...
//www.110.com/panli/panli_71783.html -了解详情
证据证明涉案照片为其拍摄，也不能否认荷兰豪威公司对涉案照片享有著作权。精华淀粉公司实施了侵权行为，应承担民事责任。对于荷兰豪威公司要求回收并销毁侵权 及其相关产品的产品介绍。精华淀粉公司虽然不认可荷兰豪威公司对涉案产品简介享有著作权，但未能提供相反证据，故根据现有证据可以确认荷兰豪威公司对产品简介及其 ...
//www.110.com/panli/panli_70037.html -了解详情
原告在庭后补充提交珠海经济特区天王实业公司出具的证明材料，拟证明原告享有涉案图片的著作权。被告对原告证据的质证意见如下：对原告证据1、2的真实性没有异议，健龙 图片相同，健龙公司的图片有合法来源，不构成侵权行为。证据3是广告画册，不能证明原告享有画册中图片的著作权。对证据5的真实性没有异议，但不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_70008.html -了解详情
民乐县人民政府法制办公室副主任。 上诉人三面向公司与甘肃省民乐县人民政府、民乐县信息服务中心著作权侵权纠纷一案，三面公司不服张掖市中级人民法院（2007）张中民初字第18号 转让给第三人。孙立刚再次转让“孙文”网络数字化利用作品的权利的行为是无法律效力的。据此，三面向公司与原创作者签订的版权转让合同即 ...
//www.110.com/panli/panli_69765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务