利益,保护出版社之间的有序竞争。根据我国《著作权法》第三十条规定,图书出版者在合同约定期限内享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该图书。原告依据与作者 原告全权代理该书的侵权法律事宜,不能证明原告获得了该书的著作权。《补充条款》虽然载明了著作权转让的具体事项,但被告对《补充条款》的真实性及其证明力 ...
//www.110.com/panli/panli_113824.html -
了解详情
经庭审质证,本院确认的证据以及庭审笔录等予以证实。本院认为,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定,在作品或者制品上署名的 的情况下,应认定刘卫华是该书的作者,其对该书享有著作权。原告与刘卫华签订的版权转让合同明确约定,《渠道动力》中的作品除署名权外的版权在 ...
//www.110.com/panli/panli_76947.html -
了解详情
经庭审质证,本院确认的证据以及庭审笔录等予以证实。本院认为,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定,在作品或者制品上署名的 证据的情况下,应认定钟超军是该书的作者,其对该书享有著作权。原告与钟超军签订的版权转让合同明确约定,《品牌攻略》中的作品除署名权外的版权 ...
//www.110.com/panli/panli_76946.html -
了解详情
的大熊猫,背景为瀑布和竹枝。5、2005年10月20日,转让方李丹与受让方盐业总公司签订的“专利权转让合同”,载明:李丹将ZL99326152。3号专利权 盐业总公司的委托进行印制,不构成侵权。本院认为,根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十九条的规定,制作者应当对其 ...
//www.110.com/panli/panli_76500.html -
了解详情
)因与被上诉人亚洲财讯(北京)网络技术有限公司(以下简称财讯网络公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2005年11月18日作出的(2005)朝民初字 上并无不当。三面向版权公司依据其与廖星成的版权转让合同自发表之日即享有涉案文章的著作权,三面向版权公司申请公证的目的正是为了对财讯网络 ...
//www.110.com/panli/panli_65666.html -
了解详情
利益,保护出版社之间的有序竞争。根据我国《著作权法》第三十条规定,图书出版者在合同约定期限内享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该图书。原告依据与作者 原告全权代理该书的侵权法律事宜,不能证明原告获得了该书的著作权。《补充条款》虽然载明了著作权转让的具体事项,但被告对《补充条款》的真实性及其证明力 ...
//www.110.com/panli/panli_49867.html -
了解详情
经营合同》,其中,第7.01条款约定:“甲方应与公司签订计算机软件转让合同,将其所拥有的软件权利全部转让给公司,作为其对公司注册资本出资的一部分。”第7.03 如原告所述夺走原告的科研项目及其经费,应属于另一法律关系,与本案的著作权侵权纠纷无关,故对此,本院在本案中不予处理。综上,原告北京利玛软件信息 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html -
了解详情
南区红岩路四区46号。原告郭玉林与被告任公伟、宁馨儿、张孟佳确认著作权归属纠纷一案,本院于2005年10月18日受理后,依法组成合议庭,于2005年11月 让取得该著作权,凯铭公司又将著作权转让给沃达丰公司,沃达丰公司认可该著作权归属原告郭玉林,因此,根据上述合同约定,原告郭玉林对三被告创作的涉案《梅 ...
//www.110.com/panli/panli_37801.html -
了解详情
程序上并无不当。三面向版权公司依据其与张廷银的版权转让合同自发表之日即享有涉案文章的著作权,其申请公证的目的正是为了对财讯网络公司转载涉案文章的 ,《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,判决如下:一、亚洲财 ...
//www.110.com/panli/panli_36942.html -
了解详情
。原告中国唱片深圳公司、原告赵维端与被告济南大家乐茶艺中心侵犯音像作品放映权纠纷一案,本院于2004年11月22日受理后,依法组成合议庭,于2005年 。从原告中国唱片深圳公司、原告赵维端共同提供的著作权转让协议看,原告赵维端通过与广东新大陆激光节目发行中心签订书面合同,约定取得了本案有关作品的著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_29871.html -
了解详情