,人民法院则按民事诉讼执行程序,强制执行。民事制裁是以实体法为依据,从实体方面对民事违法行为进行处罚,也区别于妨害民事诉讼的强制措施。 根据民法通则第一 该稿对著作权法法律责任等方面作了修改。根据前述著作权行政和民事法律责任划分的意见,对该稿部分条文,特别是涉及诉讼的有关问题提出了以下具体修改意见: ...
//www.110.com/ziliao/article-292287.html -
了解详情
两方面着力。在强制措施采用方面,我国现行刑事程序及其运行存在重大的缺陷。首先,存在羁押的习惯性偏好,以侦代罚、以押代侦的现象特别突出。现代国家 通过检察机关的裁量不起诉并采取予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失、给予行政处罚或行政处分等非刑罚处理方法,甚至还还可进一步借鉴外国的社区服务、公益性 ...
//www.110.com/ziliao/article-281600.html -
了解详情
。行政诉讼法第四十四条属于原则性规定,即一般性规定,第六十六条属于特别规定,按照特别规定优于一般规定的原则,人民法院在审查非诉执行案件时,就应适用第六十 申请法院强制执行被诉具体行政行为。除与行政诉讼法第六十六条的规定相抵触外,从审判实践中反映出来的情况看,法院采取强制措施一旦出现错误,将会给被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252890.html -
了解详情
。 三是必要性原则失控。长期以来又存在着执法人员暴力执法的现象,特别是公安人员在实施人身强制措施时,例如拘留、逮捕犯罪嫌疑人时,往往过度使用武力,从而给 ,公诉人可以向管辖法院提交起诉状,并向审判法官提交起诉卷宗,法官即按相应的特别程序处理案件。[25] 两大法系的区别不在于形式上有否独立的侦查终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
有可能被滥用,侦查机关也总是倾向于使用最可能使刑事诉讼程序顺利进行的措施,而不是采取适当的强制措施,更何况犯罪所得的解释并不明确。侦查机关对追缴犯罪所得的 ,保障人民权利的目的。易言之,刑事诉讼法修法,将重大强制措施的发动权归于法院,仅在特别紧急状况下才赋予侦查机关,才是防止侦查机关滥用扣押、冻结强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-230244.html -
了解详情
于其他法令中规定刑罚者,但其法令有特别规定的不在此限。同样规定在诉讼程序上也完全适用日本的刑事诉讼法。由此可见,日本行政刑法的归属完全是由二战后形成的 一些边区的违警处罚条例与办法,均规定了拘留、罚金、训诫、没收、停业等处罚措施。特别是1957年10月22日第1届全国人大常委会第18次会议通过的《治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-228760.html -
了解详情
于其他法令中规定刑罚者,但其法令有特别规定的不在此限。同样规定在诉讼程序上也完全适用日本的刑事诉讼法。由此可见,日本行政刑法的归属完全是由二战后形成的 一些边区的违警处罚条例与办法,均规定了拘留、罚金、训诫、没收、停业等处罚措施。特别是1957年10月22日第1届全国人大常委会第18次会议通过的《治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-228759.html -
了解详情
于其他法令中规定刑罚者,但其法令有特别规定的不在此限。同样规定在诉讼程序上也完全适用日本的刑事诉讼法。由此可见,日本行政刑法的归属完全是由二战后形成的 一些边区的违警处罚条例与办法,均规定了拘留、罚金、训诫、没收、停业等处罚措施。特别是1957年10月22日第1届全国人大常委会第18次会议通过的《治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-228515.html -
了解详情
此外,由于各级地方人大组织法对人大监督职责规定得过于原则,没有完善的监督机构和程序,未明确权力机关对各种违法行为的赴置权[3]等原因也导致了权力部门 执法找民等现象仍不同程度地存在;乱许可、乱收费、乱处罚、乱强制以及个别行政执法人员滥用职权、执法犯法、徇私枉法的情况也时有发生。虽然大多数市县政府设立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-225788.html -
了解详情
此外,由于各级地方人大组织法对人大监督职责规定得过于原则,没有完善的监督机构和程序,未明确权力机关对各种违法行为的赴置权[3]等原因也导致了权力部「 执法找民等现象仍不同程度地存在;乱许可、乱收费、乱处罚、乱强制以及个别行政执法人员滥用职权、执法犯法、徇私枉法的情况也时有发生。虽然大多数市县政府设立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-198278.html -
了解详情