否定性评价的权力,所以应当说间接审查是有法律依据的。而且在审判实践中,对规章以及规章以下的抽象行政行为(即间接审查的对象)进行审查并作出司法评价 而损害相对人的合法权益,我国对行政行为的司法审查采取的是“合法性”审查标准,而现行法律对行政合同没有具体规定,或者将行政合同作为一般民事合同予以规定,如果以 ...
//www.110.com/ziliao/article-9267.html -
了解详情
请求撤销一审裁定,并撤销会议纪要的第一点或发回于都法院重审。被上诉人于都县人民政府答辩认为,对山林权属被上诉人没有重新作出行政行为,上诉人以被上诉人会议纪要提起诉讼 一种表现形式,是一种可诉性的行政行为的上诉理由不能成立,依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第44条第 ...
//www.110.com/panli/panli_78062.html -
了解详情
混为一谈有误。综上,请求二审法院撤销一审判决,依法予以改判。被上诉人陈云传、沈宏观、梁淑芳辩称,原审认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。原审第 )徐证经内字第1259号公证书内容没有实际履行,三原审原告在衡量权益是否受损的前提下自愿撤回起诉,并不违背行政诉讼保护行政行为相对人的合法权益、定纷止争 ...
//www.110.com/panli/panli_70069.html -
了解详情
该行为实属不正当手段,这对企业而言是显失公正的。据此,请求法院依法撤销邵阳市人力资源和社会保障局邵工伤认字[2011]00804号工伤认定决定书,并判决第三人 采信;7、协助调查通知书、举证通知书及邮递回执,拟证明被告具体行政行为程序合法;法律依据:《工伤保险条例》第十四条,拟证明原告所受伤害符合工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_47278802.html -
了解详情
谢展楠、王师堂及第三人唐玲鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉具体行政行为:2011年8月19日,被告邵阳市人力资源和社会保障局作出邵工伤认字[ ,适用法律正确,依法应予维持。原告要求撤销被告工伤认定的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_44586058.html -
了解详情
也就不属于人民法院行政诉讼的受案范围。二、即使是行政机关具体行政行为,被告也无不作为。原告所称伤者在数小时后被路人发现而打110报警与事实不符。《路外 、16,虽然原告对其部分有异议,但是没有提供相反的证据证明其不真实性,本院予以采信。被告提交的证据17、18、19属法律法规,本院予以采信。原、被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_39790659.html -
了解详情
预见到迁入地有可能被征收,且原告在被告行政区域已居住14年,被告确认原告系寄住户、暂住人员等缺乏事实和法律依据。故诉请法院依法要求撤销被告作出的《关于 被告就原告起诉的请求事项已经做出了行政行为,被告对原告对原告诉讼请求事项享有行政决定权。被告办事处辩称:1、因周xx户没有与天台管理处签订土地承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28803738.html -
了解详情
根本没有按照《土地管理法》第48条的规定公布征地补偿方案、听取被征地农民的意见,失地农民没有主张权利的机会,其合法权益能否得到保护就可想而知了。 (三) 在行为对象、行为程序、法律依据等方面有诸多不同,但行为的法律性质却是相同的,能否在立法上参照城市房屋拆迁管理规定赋予县级以上人民政府行政强制执行权? ...
//www.110.com/ziliao/article-239790.html -
了解详情
是享有行政权能的组织运用行政权对行政相对人所作的法律行为,具有单方性、强制性和无偿性等特征。[2]行政行为按行政相对人是否特定为标准,可以分为抽象行政行为 或撤销。但在我国法制框架内,对抽象行政行为的监督审查权主体属于国家各级权力机关,私法行为主体无权启动修改或撤销程序,因此事后避免亦难以实现。第三, ...
//www.110.com/ziliao/article-233945.html -
了解详情
乙的具体行政行为。被告于2010年3月10日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、第三人胡乙要求变更X路Y号户主的书面申请;2、常住 ,当场为第三人胡乙办理了变更户主的事项,并在户口簿上进行了变更记载。被告变更户主的行政行为,事实清楚,符合法律规定,程序合法,请求维持被告的具体行政行为。第 ...
//www.110.com/panli/panli_20453644.html -
了解详情