行政诉讼应起诉 -全站搜索

用工单位能否提起婚姻登记行政诉讼

被诉行政行为之间不具有法律上的利害关系，原审法院据此驳回其起诉并无不当。按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款之规定，对于认为原告负举证责任，对于不能充分证明“具有法律上利害关系”的，应按照法律规定裁定不予受理或者驳回起诉，而不应再进行实体审查，以防止滥诉，这样才能提高法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-530949.html -了解详情

因选择的诉讼请求和起诉期限不适当二次起诉不予受理

拘留15天的误工损失和其它损失。【审判】安乡县人民法院认为，原告第一次起诉，因其提起行政诉讼前是没有经过安乡县公安局的先行处理，也没有进行违法确认而单独提起行政诉讼月30日行政拘留期满被释放后起算，应当在三个月之内提出，即最迟应在2011年2月28日向人民法院提起诉讼。石某无正当理由超过法定期限， ...

//www.110.com/ziliao/article-525873.html -了解详情

“官民之争”如何救济——行政诉讼需注意的若干问题

自然的反应，母亲看见女儿被打也上前打了李某。所以对张某和其母亲不应以结伙来认定。本案中，原告李某在诉讼中始终认为其是受害者是被打的，行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。例如：甲与乙是兄弟关系，甲长期在外地 ...

//www.110.com/ziliao/article-299813.html -了解详情

从本案谈行政诉讼案件原告主体资格的认定

是自己购置车辆，承包鄱阳县长运公司线路经营，是从事道路旅客运输的经营者，也应是被告实施行政管理的相对人。具有原告的主体资格。原告等人就第三人客车和实施诉权保护制度时，首当其冲地要立足于给予当事人充分的诉权。特别是，行政诉讼不仅是解决起诉人与被诉行政机关之间纠纷的途径，更是公民监督行政机关执法活动的 ...

//www.110.com/ziliao/article-208433.html -了解详情

从本案谈行政诉讼案件原告主体资格的认定

是自己购置车辆，承包鄱阳县长运公司线路经营，是从事道路旅客运输的经营者，也应是被告实施行政管理的相对人。具有原告的主体资格。原告等人就第三人客车和实施诉权保护制度时，首当其冲地要立足于给予当事人充分的诉权。特别是，行政诉讼不仅是解决起诉人与被诉行政机关之间纠纷的途径，更是公民监督行政机关执法活动的 ...

//www.110.com/ziliao/article-206628.html -了解详情

填补权利保护的漏洞——法国行政诉讼临时处分制度的晚近发展

例外程序的性质以及与其它临时处分的分工：当事人寻求阻止一般违法行政行为的执行时，应以条件更为宽松的中止执行处分为首选。（四）保护自由临时处分的宪政意义保护法》2004年第2期，第81 - 83页；刘东亮：《行政诉讼中临时权利保护制度比较研究起诉是否停止执行与司法审查中的利益衡量》，载《法商研究》 ...

//www.110.com/ziliao/article-200737.html -了解详情

关于我国行政诉讼引入有限调解制度的思考

手段就是通过权威的司法合理地配置权利和义务，化解纷争，实现社会正义。和谐社会应能有效解决其内部发生的纠纷、矛盾和冲突，为此必须通过合理的多元化纠纷解决机制实质上是没有调解书的调解。行政诉讼实践中存在调解早已是一个公开的秘密。大量的撤诉案件，归纳起来，不过以下几种情况：一是原告起诉后到法院判决前，意识 ...

//www.110.com/ziliao/article-157963.html -了解详情

对“行政诉讼法修改应明确规定通知第三人参加诉讼的期限”探析

或其他组织，可以作为第三人申请参加行政诉讼或者由人民法院通知参加诉讼，最高人民法院《若干解释》第二十三条规定：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知变更被告限度使当事人充分行使权利，明确自己义务。因此，笔者建议，将通知第三人应在一审程序的法庭调查结束前进行这一内容写入修改后的行政诉讼法之中，同时 ...

//www.110.com/ziliao/article-152493.html -了解详情

街道办事处具有行政诉讼主体资格

的职权，作为本案被告的五星街道办事处属区人民政府的派出机构，其对外行使行政职权应以区人民政府的名义作出，故原告要求被告履行法定职责，显属所诉被告不适代表区人民政府行使部分管理职权，行使一定的政府职能，应当确认其行政诉讼被告主体适格。至于本案原告起诉要求五星街道办事处履行行政职责，对其与平西村七组因 ...

//www.110.com/ziliao/article-150869.html -了解详情

王应端与涟源市人民政府行政诉讼一案

端以杨市镇政府及其城管站擅自拓宽车站路面给其居住房屋造成损失为由向涟源市人民法院起诉，涟源市人民法院于2005年11月10日作出（2005）涟行初字第03-3号路红线规划的批复》，同意车站路由24米拓宽为28米。原告王应端不服，向本院提起行政诉讼。本院认为：（一）被告市政府作出的涟政函（2006） ...

//www.110.com/panli/panli_107314.html -了解详情