其他施工公司进行施工，故不能证明其损失系由反诉被告造成。反诉原告所要求的三千元垫付材料款没有事实依据。首先反诉被告从未拖欠材料款，其次即便是反诉被告 三被告阎化郑签字对工程量给予了认可，并认可总工程款为104554.29元的事实。被告张晓龙对原告提交的证据质证意见如下：对证据一有异议，与我方合同不一致 ...
//www.110.com/panli/panli_256646.html -了解详情
没有事实依据和法律依据，反诉原告扣押反诉被告的车辆的事实客观存在，侵害了反诉被告的财产权，而反诉原告主张的损失与反诉被告没有任何关系。综上，请求 损失53 507.38元（178 357.93×30%）由原告自负。综上，对原告要求被告返还车辆及赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。 3、关于原告是否应 ...
//www.110.com/panli/panli_223466.html -了解详情
，与本案有关，可以作为本案的定案依据；对证据11被告没有异议，与本案有关，可以作为本案的定案依据；对原告（反诉被告）提供的其他证据当中证实原、被告所 由原告邓隆步自己承担； 二、驳回原告邓隆步的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告邓隆嘹的其他诉讼请求； 本案诉讼费600元，反诉费100，共计700元，由邓 ...
//www.110.com/panli/panli_221941.html -了解详情
被告主张双方继续履行合同，不同意解除合同。本诉被告没有给原告造成经济损失，不同意给付任何赔偿。 反诉原告上海中发电气集团长春电气成套设备有限公司诉称， 为东镇国际城项目的一期工程已经投入资金40 250 000元。由于本诉被告的违约行为致使本诉原告不得不为已经投入的资金40 250 000元额外承担两 ...
//www.110.com/panli/panli_215103.html -了解详情
出具护理人员证明；对第十组证据没有异议，从证据中看，原告户籍一直在本地；鉴定费不属于保险公司赔偿范畴。 被告（反诉原告）围绕自己的主张列举了如下 ，车损估价结论为复印件，无法确定真实性，不能作为证据使用；通达客运有限公司证明没有法定代表人签字或盖章，不符合证据的形式要件，通达汽车站也是通达客运公司， ...
//www.110.com/panli/panli_182688.html -了解详情
年4月4日签订了70万方的土石挖运承包合同。原告（反诉被告）杨甲在合同中没有投入资金，只是从中提取中介信息费。双方协议约定，如土石方挖运承包合同 2月11日沅陵县建设局城建股下达“进场开工通知书”，在施工过程中，因基本农田土地没有调规，致使土石方工程不能继续施工，属发包方单方违约，根据2007年4月4 ...
//www.110.com/panli/panli_127714.html -了解详情
，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，两被告应当将已经收到220万元转让款返还原告。 对于双方争议的违约责任问题。从本案 按时支付了转让款200万元。故本院认为原告已经履行了协议的相关义务。对于反诉原告主张反诉被告没有及时支付转让款而违约与本案查明的事实不符，故对反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_106256.html -了解详情
，否则视为违约，三方签订的房屋买卖合同予以解除，并追究其法律责任，但被反诉人对此置若罔闻，直到期限届满，其仍不履行过户配合义务，也不支付剩余房款， 后国家新出台的政策应当交纳的费用。合同中约定的违约金200000元明显过高，本案被告没有损失，即使原告违约，按照这种过高的约定和实际情况，要求违约金也不应 ...
//www.110.com/panli/panli_101957.html -了解详情
的事实上或法律上的争议问题基本上是相同的；（2）没有强制性反诉规则，既判力原则也将会阻碍对被告的请求提起一个后续的诉讼；（3）实质上相同的 对方当事人的，而是针对同一方当事人中的其他共同诉讼人，故与针对对方当事人的反诉不同，这种诉讼被称为交叉诉讼或交叉请求（Cross-claim）。根据《联邦民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-11805.html -了解详情
8月16日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司职员。原告张伟与被告梅跃文、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德公司） 份证据予以采信。第三人平安财险湖南公司对被告（反诉原告）提交的第七组证据的关联性提出异议，但没有提供相反的证据证明，本院经审查，该组证据来源 ...
//www.110.com/panli/panli_50217989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务