利益等)往往需要制造假案、冤案,刑讯逼供则是其中重要的手段。 2、 刑事审判公开程度不够。这突出反映在案件的第二审往往以不开庭方式审结,这在相当大的程度 取得的毒树之果则仍然一概排除,没有例外。 6、 对刑讯逼供问题由控方承担举证责任的原则。在刑讯逼供的证明责任问题上,绝大多数国家实行控方举证的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-249969.html -
了解详情
为古典的自然正义原则,其内涵后来被不断拓展。一是自己不能作自己案件的法官。它由司法领域延伸到行政程序领域,要求决定者中立,即程序制度应当确保与 ]同注[29]。 [43]章剑生:《论行政程序违法及其司法审查》,载《行政法学研究》1996年1期。 [44]与此同时,审查的标准也越来越严。如美国大法官伦奎 ...
//www.110.com/ziliao/article-231447.html -
了解详情
的形成机制可以包括两项内容:(1)省级人民法院将本地方各级法院作出的那些具有判例价值的典型案件的判决,进行选择和分类整理,将其公布为判例。(2)最高法院 ,北京:人民法院出版社2000年版,第532页。 ⒂参见李晓明:《论刑事判例在我国司法体系中的定位》,载《法学评论》2000年第3期。 ⒃参见赵秉志 ...
//www.110.com/ziliao/article-228713.html -
了解详情
. Code 1615的规定不一致,该法令规定,婚前协议将予以强制执行,除非当事人能够证明或者抗拒执法:(1)他或她不是自愿订立合同,或(2)该合同是不合 ,每个案例都对案件事实和法院裁决作了概要描述,反映了法院所采取的法律原则以及英国家庭法的发展方向。本书对事实婚姻的处理、准予离婚的认定标准及变性者 ...
//www.110.com/ziliao/article-225997.html -
了解详情
。实际上,公权力特征最为明显的是在刑事诉讼中。而刑事诉讼中辩诉交易就是和解。在美国,70%刑事案件是辩诉交易结案的[4]。域外也有行政诉讼和解的 多个行政机关之间,以及行政机关与原告之间进行协调工作,促使争议最终获得解决。 (二)基于案件事实和证明标准确定的困难而需要协调 客观真实与法律真实之间的辩证 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
对王某只是消极应付,本来就没有为王某的案件作枉法裁判的意图,而只是在收受王某钱财时虚情假意的答应而已,在案件的审理过程中,在合议庭讨论该案件时,他 他人财物的,就当然地构成了受贿罪,同样,取消这一要件,也减轻了司法机关在证明为他人谋取利益这一要件上及收受他人财物与为他人谋取利益之间因果关系的困难。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-215918.html -
了解详情
原则:任何人都不能成为 自己案件 的法官,当事人有陈述和被倾听 的权利。到底什么样的法律程序才是正当的法律程序呢?理论上有各种各样的判断标准。 一、根据法律程序 的口供一般就不能成为有效的证据[5]。第二,行为的时序必须符合人们的直观正义的要求。例如,在刑事审判过程中,对案件的审理必须按照先审后判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191011.html -
了解详情
与罪责内涵,抑在刑法理论上之犯罪结构,均有相当之差异。由于此等差异而就刑事政策上考量,对于不法内涵与罪责内涵均较故意行为为低之 过失行为,并无全部加以 来说,第一,对于行为犯,无须为了证明犯罪的完成而负危害结果的举证责任,危害结果的证据,只对量刑有意义。第二,行为犯影响案件的管辖,对于结果犯来 说, ...
//www.110.com/ziliao/article-185585.html -
了解详情
减刑罪犯的管教民警、被申请减刑罪犯的同监室罪犯、与立功或重大立功条件有关的证明人以及其他了解情况的人。只有这些人参与到减刑程序中来,才能全面验证减刑 我国现行的减刑制度是由法院采取书面审的形式进行的,法院根据监狱报来的材料裁定减刑。由于法院的刑事审判庭还要负责日常案件的审理工作,减刑一般集中处理,一年 ...
//www.110.com/ziliao/article-165790.html -
了解详情
证据排除规则步调不一致。这主要表现在作为侦查机关的公安机关的法规中,1998年公安部发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》中没有确定非法言词证据或其他证据 的。导致了非法证据排除规制在办案中难以获得连贯性和统一性,致使证据标准在诉讼的不同阶段把握严重失衡。 3.4已有的非法证据排除规则在实践运用中阻力 ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情